A Lei CLARITY acaba de passar por dois comitês. Em seguida, vai para o chão da casa. E aqui está como isso vai mudar todo o espaço. (Especialmente segurança). A versão curta: sistemas "maduros" não podem ser controlados por nenhuma entidade centralizada... ... E sua solução de segurança atual pode ser o que o desqualifica, seja você uma rede ou um aplicativo.

O que isto significa: ✦ Nenhuma entidade pode alterar unilateralmente a funcionalidade ou as regras ✦ Nenhum grupo controla 20%+ do poder de voto ✦ Sistema opera com regras transparentes e pré-estabelecidas ✦ Quaisquer alterações privilegiadas requerem aprovação de governança descentralizada ✦ A propriedade do token é distribuída (nenhuma entidade possui 20%+)

O teste: Se qualquer pessoa ou empresa puder fazer alterações materiais em seu protocolo sem ampla aprovação da comunidade, você não está maduro. Por que é importante: Sistemas maduros obtêm benefícios regulatórios. Sistemas não maduros ficam enterrados em custos de conformidade e restrições comerciais.

Os sistemas blockchain maduros obtêm: ✦ US$ 75 milhões oferecendo isenções ✦ Condições favoráveis de venda privilegiada ✦ Elegibilidade para listagem em exchanges ✦ Conformidade contínua mínima Os sistemas não maduros obtêm: ⚠️ Requisitos de divulgação semestral ⚠️ Restrições comerciais severas ⚠️ Possíveis remoções de exchanges ⚠️ Inferno regulatório

Agora, o que isso tem a ver com segurança? Aqui estão algumas perguntas a serem consideradas: ✦ Seu fornecedor de segurança pode pausar seu contrato? Isso é controle unilateral sobre seu protocolo. ✦ Os filtros de IA tomam decisões discricionárias sobre suas transações? Essa é uma autoridade centralizada que altera a funcionalidade. ✦ Seu conselho de segurança tem poderes de emergência? Se eles podem agir unilateralmente, você não é maduro. A Lei CLARITY proíbe especificamente "autoridade unilateral para controlar ou alterar materialmente a funcionalidade" e exige "sistemas transparentes baseados em regras". A maioria das soluções de segurança viola ambos os requisitos.

Aqui está o motivo pelo qual o que estamos construindo é exatamente o que a Lei CLARITY estipula que uma solução de segurança deve ser: Em primeiro lugar, desde o início, nos propusemos a construir um "sistema transparente e baseado em regras", que é o que nos tornou diferentes.

Sem poderes de pausa = sem centralização O problema: Os disjuntores dão aos fornecedores controle unilateral sobre seu protocolo. Isso é literalmente o que o desqualifica do status de maduro. A correção: os executores de asserção só podem rejeitar transações que violem regras predefinidas. Eles não podem pausar protocolos ou tomar decisões discricionárias. Eles validam, eles não controlam.

A camada confiável imita seu modelo de confiança. Soluções atuais: adicione outra camada de segurança centralizada à sua pilha. Camada credível: Integra-se com os produtores de blocos existentes da sua rede. Se sua rede for descentralizada, sua segurança também será. Se for centralizado, você não fica mais centralizado. Cada solução SaaS torna você dependente de sua infraestrutura. As asserções aproveitam a infraestrutura em que você já confia.

As asserções apenas limitam a funcionalidade, não a habilitam. Isso poderia isentá-los de requisitos completos de governança que as mudanças materiais de protocolo precisam. Como o gerenciamento de asserções é descentralizado e on-chain, os protocolos também podem implantar asserções por meio de seus processos de governança DAO existentes quando necessário. O sistema funciona com qualquer modelo de governança, desde a aprovação multisig leve até os votos completos da comunidade. Os protocolos obtêm flexibilidade para corresponder a implantação de asserção ao nível de risco. As restrições de emergência podem se mover rapidamente, enquanto as principais mudanças na política de segurança podem passar por governança total. As redes podem oferecer essa adaptabilidade, mantendo a classificação madura.

A Lei CLARITY exige "sistemas transparentes e baseados em regras". Segurança determinística: ✦ Cada regra é um código verificável publicamente ✦ Cada ação de execução é criptograficamente comprovável ✦ Os usuários podem auditar exatamente quais proteções existem Soluções de caixa preta: ✦ Algoritmos proprietários ✦ Tomada de decisão opaca ✦ Explicações de conformidade "Confie em nós" Quando os reguladores auditam a conformidade do seu sistema maduro, qual conversa você deseja ter?

Para redes: sua escolha de infraestrutura de segurança determina quais protocolos podem alcançar a classificação madura. Os protocolos que precisam de status maduro migrarão para redes que não comprometem sua elegibilidade. Além disso, as redes estarão maduras ou não, o que tem as mesmas ramificações. Para protocolos: Sua escolha de rede afeta sua classificação de maturidade. Implante em redes com infraestrutura de segurança centralizada e herde o risco de centralização e o inferno regulatório.

Se passar, tudo vai mudar. As redes que oferecem segurança determinística atrairão protocolos que precisam de classificação madura. Os protocolos que usam segurança centralizada terão dificuldades para competir por capital institucional.