Legea CLARITY tocmai a trecut prin două comisii. Apoi, merge la podeaua casei. Și iată cum va schimba întregul spațiu. (În special securitatea). Versiunea scurtă: sistemele "mature" nu pot fi controlate de nicio entitate centralizată... ... Iar soluția ta actuală de securitate ar putea fi cea care te descalifică, indiferent dacă ești o rețea sau o aplicație.

Ce înseamnă acest lucru: ✦ Nicio entitate nu poate modifica unilateral funcționalitatea sau regulile ✦ Niciun grup nu controlează 20%+ din puterea de vot ✦ Sistemul funcționează pe baza unor reguli transparente, prestabilite ✦ Orice modificări privilegiate necesită aprobarea guvernanței descentralizate ✦ Proprietatea tokenului este distribuită (nicio entitate nu deține 20%+)

Testul: Dacă orice persoană sau companie poate face modificări semnificative la protocolul tău fără aprobarea comunității, nu ești matur. De ce contează: Sistemele mature obțin beneficii de reglementare. Sistemele nemature sunt îngropate în costuri de conformitate și restricții comerciale.

Sistemele blockchain mature primesc: ✦ 75 de milioane de dolari oferind scutiri ✦ Condiții favorabile de vânzare cu informații privilegiate ✦ Eligibilitatea listării la bursă ✦ Conformitate minimă continuă Sistemele nemature primesc: ⚠️ Cerințe de publicare semestrială ⚠️ Restricții severe de tranzacționare ⚠️ Potențiale delistări la bursă ⚠️ Iadul de reglementare

Acum, ce legătură are asta cu securitatea? Iată câteva întrebări de luat în considerare: ✦ Poate furnizorul de securitate să vă întrerupă contractul? Acesta este controlul unilateral asupra protocolului tău. ✦ Filtrele AI iau decizii discreționare cu privire la tranzacțiile dvs.? Aceasta este o autoritate centralizată care modifică funcționalitatea. ✦ Consiliul dumneavoastră de securitate are puteri de urgență? Dacă pot acționa unilateral, nu ești matur. Legea CLARITY interzice în mod specific "autoritatea unilaterală de a controla sau modifica material funcționalitatea" și cere "sisteme transparente, bazate pe reguli". Majoritatea soluțiilor de securitate încalcă ambele cerințe.

Iată de ce ceea ce construim este exact ceea ce Legea CLARITY stipulează că ar trebui să fie o soluție de securitate: În primul rând, de la început, ne-am propus să construim un "sistem transparent, bazat pe reguli", ceea ce ne-a făcut diferiți.

Fără puteri de pauză = fără centralizare Problema: Întrerupătoarele oferă furnizorilor control unilateral asupra protocolului dvs. Asta este literalmente ceea ce te descalifică de la statutul matur. Corecția: Executorii de aserțiuni pot respinge numai tranzacțiile care încalcă regulile predefinite. Nu pot întrerupe protocoalele sau lua decizii discreționare. Ei validează, nu controlează.

Stratul credibil imită modelul tău de încredere. Soluții actuale: Adăugați un alt strat de securitate centralizat la stiva dvs. Strat credibil: Se integrează cu producătorii de blocuri existenți ai rețelei. Dacă rețeaua ta este descentralizată, la fel este și securitatea ta. Dacă este centralizat, nu devii mai centralizat. Fiecare soluție SaaS vă face dependent de infrastructura sa. Afirmațiile folosesc infrastructura în care aveți deja încredere.

Aserțiunile limitează doar funcționalitatea, nu o activează. Acest lucru i-ar putea scuti de cerințele de guvernanță deplină de care au nevoie modificările semnificative ale protocolului. Deoarece managementul aserțiunilor este descentralizat și on-chain, protocoalele pot implementa aserțiuni prin procesele lor de guvernanță DAO existente atunci când este necesar. Sistemul funcționează cu orice model de guvernanță - de la aprobarea multisig ușoară până la voturile complete ale comunității. Protocoalele obțin flexibilitate pentru a potrivi implementarea aserțiunilor cu nivelul de risc. Constrângerile de urgență se pot mișca rapid, în timp ce schimbările majore ale politicii de securitate pot trece printr-o guvernanță completă. Rețelele pot oferi această adaptabilitate, menținând în același timp o clasificare matură.

Legea CLARITY cere "sisteme transparente, bazate pe reguli". Securitate deterministă: ✦ Fiecare regulă este cod verificabil public ✦ Fiecare acțiune de aplicare a legii este demonstrabilă criptografic ✦ Utilizatorii pot audita exact ce protecții există Soluții Black Box: ✦ Algoritmi proprietari ✦ Luarea deciziilor opace ✦ Explicații de conformitate "Aveți încredere în noi" Când autoritățile de reglementare auditează conformitatea sistemului matur, ce conversație doriți să aveți?

Pentru rețele: alegerea infrastructurii de securitate determină ce protocoale pot obține o clasificare matură. Protocoalele care au nevoie de statut matur vor migra către rețele care nu le compromit eligibilitatea. În plus, rețelele vor fi mature sau nu, ceea ce are aceleași ramificații. Pentru protocoale: alegerea rețelei afectează clasificarea maturității. Implementați în rețele cu infrastructură de securitate centralizată și moșteniți riscul de centralizare și iadul de reglementare.

Dacă trece, totul se va schimba. Rețelele care oferă securitate deterministă vor atrage protocoale care au nevoie de clasificare matură. Protocoalele care folosesc securitate centralizată vor avea dificultăți în a concura pentru capitalul instituțional.