Я бачу багато коментарів про нашу розмову з Дейвом Смітом. Багатьом людям подобався чесний обмін протилежними думками. Деякі засмучені, що Дейв прийшов на наше шоу і "не буде його дивитися". Дехто засмучений, що він був у нас на шоу "не буде дивитися". Я бачив один пост, в якому йшлося про те, що Дейв зганьбився, а потім ще й про те, що ми помилялися, коли "платформували його". (Щоб було зрозуміло: я навіть не стверджую, що це точний опис або занурення в Дейва тут) Як ми можемо стверджувати, що відповіддю на погані ідеї є хороші ідеї, і в той же час засмучуватися, коли погані ідеї обґрунтовуються і піддаються ретельному оскарженню? Я не згоден з Дейвом у багатьох речах, але він поводився як повний джентльмен. Я не маю на увазі, що він потиснув мені руку і був ввічливим. Я маю на увазі, що він аргументував свої думки, не грав брудно і діяв сумлінно кожну хвилину 3-годинного інтерв'ю. У цьому вся суть нашого шоу і завжди полягала в тому, щоб вести розмови, яких не буде у інших людей, які насправді покращують наше колективне розуміння світу. Навіть якщо ви ненавидите політичне плем'я, до якого ви думаєте, що я належу, ви не можете заперечувати, що багато людей погоджуються з моїми поглядами на речі. Те ж саме можна сказати і про Дейва. Ми багато говоримо про те, як інтернет зіпсував розмови. Що ж, що ми зробили з Дейвом, так це підштовхнули циферблат у зворотному напрямку. Коли люди перестають сперечатися про важливі речі, вони сваряться через них. Давайте будемо чесними: саме таким шляхом іде Захід. Ми поляризовані, розділені та злі. І якщо ми знову не зможемо бачити один одного людьми, жодна з цих дебатів не матиме значення, тому що ми всі вб'ємо один одного. Ми повинні зійти з цього шляху, і ми повинні зробити це зараз. Це наша полярна зірка в Triggernometry, і саме тому ми продовжуватимемо вести розмови, які ніхто інший не хоче вести. Дякую за всю вашу підтримку на цьому шляху.