Vejo muitos comentários sobre nossa conversa com Dave Smith. Muitas pessoas adoravam uma troca honesta de opiniões contrárias. Alguns estão chateados por Dave ter vindo ao nosso programa e "não assistir". Alguns estão chateados por tê-lo em nosso programa "não vou assistir". Eu vi um post dizendo que Dave se envergonhou e também dizendo que estávamos errados em "platalá-lo". (Para ser claro: nem estou afirmando que esta é uma descrição precisa ou mergulhando em Dave aqui) Como podemos argumentar que a resposta para as más ideias são boas ideias e, ao mesmo tempo, ficar chateados quando as más ideias são apresentadas e completamente desafiadas? Discordo de Dave sobre muitas coisas, mas ele se comportou como um cavalheiro completo. Não quero dizer que ele apertou minha mão e foi educado. Quero dizer, ele argumentou os pontos, não jogou sujo e agiu de boa fé a cada minuto de uma entrevista de 3 horas. Este é o objetivo do nosso programa e sempre foi: ter conversas que outras pessoas não terão e que realmente melhorem nossa compreensão coletiva do mundo. Mesmo que você odeie a tribo política em que pensa que estou, não pode negar que muitas pessoas concordam com minhas opiniões sobre as coisas. Mas o mesmo vale para Dave. Falamos muito sobre como a internet arruinou as conversas. Bem, o que fizemos com Dave foi empurrar o dial na direção oposta. Quando as pessoas param de discutir sobre coisas que importam, elas brigam por elas. Sejamos honestos: esse é o caminho em que o Ocidente está. Estamos polarizados, divididos e com raiva. E a menos que possamos ver uns aos outros como humanos novamente, nenhum desses debates vai importar porque todos nós vamos matar uns aos outros. Temos de sair desse caminho e temos de o fazer agora. Essa é a nossa estrela do norte na Triggernometry e é por isso que continuaremos tendo as conversas que ninguém mais quer ter. Obrigado por todo o seu apoio ao longo do caminho.