Veo muchos comentarios sobre nuestra conversación con Dave Smith. A muchas personas les encantaba un intercambio honesto de opiniones contrarias. Algunos están molestos porque Dave vino a nuestro programa y "no lo verá". Algunos están molestos porque lo tuvimos en nuestro programa "no lo veré". Vi una publicación que decía que Dave se avergonzaba a sí mismo y luego también decía que estábamos equivocados al "ponerlo en la plataforma". (Para ser claros: ni siquiera estoy afirmando que esta sea una descripción precisa o una inmersión en Dave aquí) ¿Cómo podemos argumentar que la respuesta a las malas ideas son las buenas ideas y, al mismo tiempo, molestarnos cuando las malas ideas se desafían y se desafían a fondo? No estoy de acuerdo con Dave en muchas cosas, pero se comportó como un completo caballero. No quiero decir que me estrechó la mano y fue educado. Quiero decir, discutió los puntos, no jugó sucio y actuó de buena fe cada minuto de una entrevista de 3 horas. Este es el objetivo de nuestro programa y siempre lo ha sido: tener conversaciones que otras personas no tendrán y que realmente mejoren nuestra comprensión colectiva del mundo. Incluso si odias a la tribu política en la que crees que estoy, no puedes negar que mucha gente está de acuerdo con mis puntos de vista sobre las cosas. Pero lo mismo ocurre con Dave. Hablamos mucho sobre cómo Internet arruinó las conversaciones. Bueno, lo que hicimos con Dave es empujar el dial en la dirección opuesta. Cuando las personas dejan de discutir sobre cosas que importan, se pelean por ellas. Seamos honestos: ese es el camino en el que está Occidente. Estamos polarizados, divididos y enojados. Y a menos que podamos vernos como humanos nuevamente, ninguno de estos debates importará porque todos nos mataremos unos a otros. Debemos salir de ese camino y debemos hacerlo ahora. Esa es nuestra estrella polar en Triggernometry y es por eso que seguiremos teniendo las conversaciones que nadie más quiere tener. Gracias por todo su apoyo en el camino.