Це чудова робота, але мені подобається, що в анотації навіть не згадується, що об'єктом дослідження є Китай, а конкретно китайське підприємство з виробництва побутової електроніки, яке в 2013-14 роках мало 300% плинності кадрів на рік. (Робітники дуже ненавиділи свою роботу.) Начебто згадка про країну зруйнувала б універсальну значимість її висновків і применшила б причинно-наслідкові оцінки вартості товарообігу!

Link

@twst12612648 @oliverwkim ( Моя інтуїція полягає в тому, що хуку створив штучний дефіцит, який змінив аналіз обороту фірм у сфері витрат і вигод. Але я все ще лише спекулюю. Дехто намагався переїхати вглиб країни, щоб знайти дешевшу та багатшу робочу силу. )

@twst12612648 @oliverwkim ( Моя інтуїція полягає в тому, що хуку створив штучний дефіцит, який змінив аналіз обороту фірм у сфері витрат і вигод. Але я все ще лише спекулюю. )