Цікава річ у шизоколажі/traitmaxxing полягає в тому, що він ставить перед творцями прямо протилежний виклик ген-арту. Для візуальних генеративних робіт багато хто починає з відносно простої техніки або концепції під капотом (шум Перліна, поля потоку, клітинні автомати тощо). Завдання для художників полягає в тому, щоб перетворити їх на щось, що здається свіжим та унікальним. Подумайте про те, скільки фігур поля потоку з невеликими зусиллями з'явилося слідом за Fidenza. Як тільки концепція конкретизується, різноманітність виникає шляхом додавання хаосу в систему за допомогою рис, які роблять кожну роботу окремою, але при цьому згуртованою в ширшому просторі виробництва. Ризик полягає в тому, що надмірна згуртованість може згладити індивідуальність, залишаючи виходи, які здаються взаємозамінними. Ознакою сильного алгоритму є глибина та емерджентність: ви можете впізнати колекцію миттєво, але кожна робота несе свою ідентичність. У шизоколажі основа полягає в traitmaxxing. Багато колекцій читаються як серія справжніх 1/1, побудованих з колажів зіткнення стилів і культурних фрагментів. Оскільки акцент робиться на візуальній надмірності, ідентичність легко втратити, як у межах колекції, так і в різних колекціях. У цьому сенсі творці шизоколажу повинні певною мірою відкинути хаос, щоб глядачі могли подивитися на роботу і подумати: «О, це [назва колекції]». Хитрість полягає в тому, щоб зберегти задоволення від візуального перевантаження, не скочуючись у тотальний шум, знайти своєрідний впізнаваний «голос» у форматі, побудованому на дисонансі. Мова йде не стільки про винайдення нових рис, скільки про кураторство обмежень за допомогою певних повторюваних текстур, композиційної логіки або тематичних якорів, які надають форму надлишку. Найуспішніші набори шизоколажів примудряються протягнути нитку в цю голку: на перший погляд вони здаються неймовірно неоднорідними, але чим довше ви дивитесь, тим більше збігається рука конкретного художника чи колекції.