Nada surpreendente. Ian Carroll zombou e destruiu Charlie constantemente enquanto ele estava vivo. Agora que Charlie está morto, Ian de repente quer "investigar" o assassino? Oh, por favor. Isto não é sobre justiça. É sobre desvio. Ian tem todo o incentivo para distrair do verdadeiro assassino e redirecionar a culpa para a Turning Point USA, uma organização que ele já queria prejudicar. Se você odiava alguém em vida, não se torna magicamente o campeão da busca pela verdade dessa pessoa na morte. E pensar que Ian está protegendo os melhores interesses da TPUSA aqui não é apenas ingênuo. É estupidez. Assista ao clipe. O motivo não é difícil de identificar.

Conseguiu perceber o truque de Tucker? Tucker continua a dizer ao seu público que Ben está a pedir a "desplataformização" … dele, da Candace, do Fuentes. O problema é que … Ben nunca fez isso. O que Ben realmente fez: • Criticou a Candace por implicar a Erika e a TPUSA na morte do Charlie • Criticou o Tucker e a Megyn por permanecerem em silêncio enquanto essas mentiras se espalhavam É isso. Nenhuma campanha de cancelamento. Nenhum pedido de desplatfromização. Então, o que faz Tucker? Ele reinterpreta a crítica como cancelamento e acusa Ben de tentar silenciá-lo. Por quê? Porque Tucker não consegue defender seu silêncio sobre as alegações da Candace. Então, em vez de responder ao argumento de Ben, ele: • Constrói um espantalho • Faz-se de vítima • Muda de assunto • Nunca aborda a questão real Movimento clássico: Quando não consegues ganhar o argumento, apenas reformula-o. E assim, a responsabilidade desaparece.

Ben Shapiro tem coragem lol. Ele absolutamente DESTROÇOU a Candace Owens e a multidão deu-lhe uma ovação de pé. Muito bem, @benshapiro. Obrigado por falar a VERDADE.