Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dorastałem w Seattle i spędziłem dużą część swojego dorosłego życia w Nowym Jorku. Kiedyś myślałem, że egalitarne podejście do bogactwa na zachodnim wybrzeżu jest lepsze, ale od tego czasu zdałem sobie sprawę, że to całkowicie błędne, a podejście wschodniego wybrzeża jest znacznie lepsze.
Egalitarne podejście zachodniego wybrzeża, gdzie bogaci ludzie unikają barier klasowych, brzmi świetnie. Ale w praktyce kończy się to tylko jako wymówka dla bogatych, aby unikać swoich obowiązków wobec społeczeństwa.
Bogaci ludzie mają obowiązek oddać coś w zamian. Ale jeśli nie myślisz o sobie jako o bogatym (jak nie myślą mieszkańcy zachodniego wybrzeża), przestajesz mieć obowiązek oddania czegokolwiek!
W Nowym Jorku bogaci ludzie żyją dobrze, ale finansują sztukę i pomniki publiczne. Zdają sobie sprawę, że ich bogactwo zobowiązuje ich do zajmowania szczególnego miejsca w społeczeństwie, którego nikt inny nie może zająć. To ostatecznie jest znacznie zdrowsze.

18 sie, 00:23
Z biegiem czasu zdałem sobie sprawę, że w praktycznie wszystkich miastach na świecie, z wyjątkiem SF, bogaci pragną zróżnicowanego systemu klasowego. Klasa bogatych wchodzi w interakcje tylko z bogatymi, klasa pracowników wchodzi w interakcje tylko z klasą pracowników, a jedyną klasą, która się tam miesza, jest klasa bogatych, gdy chcą pochwalić się jakąś sztuką, samochodami lub czymś innym. To jest po prostu kontynuacja średniowiecznej kultury chłopskiej, nic nowego w tym nie ma.
To, co się dzieje, to klasa pracowników rozwija głęboką urazę do klasy bogatych (można to zobaczyć teraz w NYC) i wszelki postęp społeczny jest w zasadzie wstrzymany. Klasa bogatych radzi sobie z tym, unikając całkowicie miasta (wszyscy bogaci z NYC, a nawet klasa pracowników spędzają co najmniej 30% swojego czasu poza Nowym Jorkiem). Jeszcze raz, to nie jest nowe i ten cykl powtarzał się setki razy w historii.
SF przyjmuje kontrowersyjne podejście, w którym bogaci aktywnie starają się wchodzić w interakcje z klasą pracowników i próbują uczynić więcej ludzi bogatymi, aby wszyscy mogli być w lepszej sytuacji.

1,01K
Najlepsze
Ranking
Ulubione