AI-agenter som kan kjøre enhetstester er en så massiv opplåsing. Hvis du er en utvikler som har brukt enhetstester mye: å bruke et verktøy som Claude Code gir så mye mening. Og hvis du ennå ikke bruker tester: med AI-agenter, ikke se hvordan du ikke ville gjort det før eller siden ...

Enhetstester er en av de raskeste og billigste måtene å ikke bare validere arbeidet ditt, men å stoppe regresjoner (og hallusinasjoner!) Hvis den ikke kompileres eller hvis testene ikke består: den er *definitivt* ødelagt!

Det kan bare være meg, men jeg stolte egentlig aldri på mitt eget arbeid: fordi jeg lærte på den harde måten gjør jeg feil. Så jeg gjorde alltid god bruk av tester, noe som reddet meg så mange ganger. Nå stoler jeg mye mindre på AI-agenten enn meg selv. Så enten validerer jeg det, eller så gjør tester det (ofte: begge deler!)

... men før jeg bruker tiden min på å validere arbeidet, vil jeg at det skal ha tester som består (og ikke tester som det *gjorde* for å bestå, ved å gjøre dumme endringer i det) Et annet eksempel på når du følger fornuftig utviklingspraksis: AI-agenter kan hjelpe deg. Uten disse: de hjelper bare så langt

Jeg hører ofte "AI hjelper ikke mye på vårt eldre prosjekt." Verdt å spørre: har den en omfattende testpakke? Kan agenten kjøre det? Kjører den den etter hver endring? Claude Code fungerer utmerket på et "legacy"-prosjekt av meg som jeg skrev pre-AI med. omfattende enhetstester!