Gli agenti AI che possono eseguire test unitari sono UN'ENORME opportunità. Se sei uno sviluppatore che ha utilizzato molto i test unitari: usare uno strumento come Claude Code ha molto senso. E se non utilizzi ancora i test: con gli agenti AI, non vedo come tu possa non farlo prima o poi...

I test unitari sono uno dei modi più veloci ed economici non solo per convalidare il tuo lavoro, ma anche per fermare le regressioni (e le allucinazioni!) Se non si compila o se i test non passano: è *definitivamente* rotto!

Potrebbe essere solo una mia impressione, ma non ho mai veramente fidato del mio lavoro: perché ho imparato a mie spese che faccio errori. Quindi ho sempre fatto buon uso dei test, che mi hanno salvato molte volte. Ora mi fido dell'agente AI molto, molto meno di me stesso. Quindi o lo valido io, o lo fanno i test (spesso: entrambi!)

... ma prima di dedicare il mio tempo a convalidare il lavoro, voglio che abbia test che passano (e non test che *ha fatto* passare, apportando modifiche stupide) Un altro esempio di quando segui pratiche di sviluppo sensate: gli agenti AI possono aiutarti. Senza queste: aiuteranno solo fino a un certo punto

Spesso sento dire "L'AI non aiuta molto nel nostro progetto legacy." Vale la pena chiedere: ha un suite di test completa? L'agente può eseguirla? La esegue dopo ogni modifica? Claude Code sta funzionando alla grande su un mio progetto "legacy" che ho scritto prima dell'AI con... test unitari estesi!