AI-agenten die in staat zijn om unittests uit te voeren is ZO'n enorme doorbraak. Als je een ontwikkelaar bent die veel gebruik heeft gemaakt van unittests: het gebruik van een tool zoals Claude Code is heel logisch. En als je nog geen tests gebruikt: met AI-agenten zie ik niet in hoe je het niet vroeg of laat zou doen...

Eenheidstests zijn een van de snelste en goedkoopste manieren om niet alleen je werk te valideren, maar ook om regressies (en hallucinaties!) te stoppen. Als het niet compileert of als de tests niet slagen: het is *definitief* kapot!

Het kan alleen aan mij liggen, maar ik heb nooit echt vertrouwen gehad in mijn eigen werk: omdat ik op de harde manier heb geleerd dat ik fouten maak. Dus heb ik altijd goed gebruik gemaakt van tests, die me zo vaak hebben gered. Nu vertrouw ik de AI-agent veel, veel minder dan mezelf. Dus of ik valideer het, of de tests doen dat (vaak: beide!)

... maar voordat ik mijn tijd besteed aan het valideren van het werk, wil ik dat het tests heeft die slagen (en niet tests die het *gemaakt* heeft om te slagen, door er domme wijzigingen aan te maken) Een ander voorbeeld van wanneer je verstandige ontwikkelpraktijken volgt: AI-agenten kunnen je helpen. Zonder deze: zullen ze maar tot op zekere hoogte helpen.

Ik hoor vaak: "AI helpt niet veel bij ons legacy-project." Het is de moeite waard om te vragen: heeft het een uitgebreide test suite? Kan de agent deze uitvoeren? Voert het deze uit na elke wijziging? Claude Code werkt geweldig aan een "legacy" project van mij dat ik voor AI heb geschreven met.. uitgebreide eenheidstests!