Att AI-agenter kan köra enhetstester är SÅ ENORMT att låsa upp. Om du är en utvecklare som har använt enhetstester mycket: att använda ett verktyg som Claude Code är så vettigt. Och om du ännu inte använder tester: med AI-agenter, se inte hur du inte skulle göra det förr eller senare...

Enhetstester är ett av de snabbaste och billigaste sätten att inte bara validera ditt arbete, utan också att stoppa regressioner (och hallucinationer!) Om den inte kompileras eller om testerna inte godkänns: den är *definitivt* trasig!

Det kanske bara var jag, men jag litade aldrig riktigt på mitt eget arbete: för jag lärde mig den hårda vägen att jag gör misstag. Så jag använde mig alltid bra av tester, vilket räddade mig så många gånger. Nu litar jag mycket mindre på AI-agenten än på mig själv. Så antingen validerar jag det, eller så gör testerna det (ofta: båda!)

... men innan jag spenderar min tid på att validera arbetet, vill jag att det ska ha tester som klarar (och inte tester som det * gjorde * att klara genom att göra dumma ändringar i det) Ett annat exempel på när du följer förnuftiga utvecklingsmetoder: AI-agenter kan hjälpa dig. Utan dessa: de hjälper bara så långt

Jag får ofta höra att "AI inte är till stor hjälp i vårt gamla projekt". Värt att fråga: har den en omfattande testsvitrin? Kan agenten köra den? Kör den det efter varje ändring? Claude Code fungerar bra på ett "legacy" projekt av mig som jag skrev pre-AI med. Omfattande enhetstester!