La capacidad de los agentes de IA para ejecutar pruebas unitarias es un desbloqueo TAN masivo. Si eres un desarrollador que ha utilizado mucho las pruebas unitarias: usar una herramienta como Claude Code tiene mucho sentido. Y si aún no utilizas pruebas: con los agentes de IA, no veo cómo no lo harías tarde o temprano...

Las pruebas unitarias son una de las formas más rápidas y económicas de no solo validar tu trabajo, sino también de detener las regresiones (¡y las alucinaciones!) Si no compila o si las pruebas no pasan: ¡definitivamente está roto!

Puede que sea solo yo, pero nunca realmente confié en mi propio trabajo: porque aprendí por las malas que cometo errores. Así que siempre hice buen uso de las pruebas, que me salvaron tantas veces. Ahora confío en el agente de IA mucho, mucho menos que en mí mismo. Así que o lo valido, o las pruebas lo hacen (a menudo: ¡ambos!)

... pero antes de que dedique mi tiempo a validar el trabajo, quiero que tenga pruebas que pasen (y no pruebas que *hizo* pasar, haciendo cambios tontos en él) Otro ejemplo de cuando sigues prácticas de desarrollo sensatas: los agentes de IA pueden ayudarte. Sin estas: solo ayudarán hasta cierto punto

A menudo escucho "la IA no ayuda mucho en nuestro proyecto heredado." Vale la pena preguntar: ¿tiene un conjunto de pruebas completo? ¿Puede el agente ejecutarlo? ¿Lo ejecuta después de cada cambio? ¡Claude Code está funcionando muy bien en un proyecto "heredado" mío que escribí antes de la IA con... ¡pruebas unitarias extensas!