Slik jeg forstår det, er pivoten Klein tar til orde for å be progressive om å nedprioritere visse saker for å vinne valg, men ikke å revurdere noe i deres trossystem om disse spørsmålene. Alle som er uenige med dem om spørsmål som grenser eller trans eller aff ac forblir «umoralske». Men selvfølgelig gjør denne manglende evnen til å revurdere moralske antagelser selve «pivoten» overfladisk og politisk meningsløs, og velgerne kan se det. Hele øvelsen er selvkansellerende og meningsløs. Så progressive trenger en dypere intellektuell tilbakestilling – men menneskene de har forfremmet gjennom årene til meningsskapende flaskehalser er bare ikke gjennomtenkte eller introspektive nok til å gi det. De har alltid fått sitt moralske og filosofiske rammeverk overlevert hele livet og har bare utmerket seg ved å glede de som ga dem det. De kan fundamentalt sett ikke forstå hva det vil si å tenke nytt om disse tingene.