Zoals ik het begrijp, vraagt de pivot die Klein voorstaat progressieven om bepaalde kwesties minder prioriteit te geven om verkiezingen te winnen, maar niet om hun geloofssysteem over die kwesties te heroverwegen. Iedereen die het niet met hen eens is over kwesties zoals grenzen of trans of aff ac blijft "immoreel." Maar natuurlijk maakt deze onmogelijkheid om morele aannames te heroverwegen de "pivot" zelf oppervlakkig en politiek betekenisloos, en kiezers kunnen dat zien. De hele oefening is zelfannulerend en zinloos. Dus progressieven hebben een diepere intellectuele reset nodig - maar de mensen die ze door de jaren heen hebben gepromoot naar de opinievormende knelpunten zijn gewoon niet nadenkend of introspectief genoeg om dat te bieden. Ze hebben hun morele en filosofische kader hun hele leven lang aangereikt gekregen en hebben alleen maar uitblonk in het behagen van degenen die het hen hebben gegeven. Ze kunnen fundamenteel niet begrijpen wat het betekent om deze dingen te heroverwegen.