Ep #111: Utallige oppstartsleksjoner fra dusinvis av akademiske forskningsartikler Dan Gray (@credistick) er leder for innsikt i @Equidam. Denne samtalen dekker alt Dan har lært ved å lese dusinvis av akademiske forskningsartikler om oppstartsbedrifter og risikokapital, og avkrefter mange populære bransjefortellinger. Vi snakker om farene ved prematur oppstartsskalering, viktigheten av investeringer i opprinnelsesstadiet, konseptet med oppstartscatering og hvorfor så mange startups ser like ut, pluss rollen til megafond spiller i økosystemet. Vi diskuterer også hva dataene sier om konsentrasjon vs diversifisering, hva VC-er tar feil om mønstermatching, og hvorfor pivotering er mer verdifullt enn du tror Takk til @tryramp og @harmonic_ai for å støtte denne episoden! Stream her på X eller lenker nedenfor. Tidsstempler: 5:18 Equidam: hjelper investorer med å verdsette startups 6:43 Hva er avkastningskravet i VC? 9:29 Risikokapital trenger nye definisjoner 16:10 QSBS 18:23 Er vi i en AI-boble? 24:07 Re-branding tidlig og sen fase 28:25 Vi trenger mer kapital i opprinnelsesstadiet 40:05 Overlevelsesskjevhet i nye forvalteres bedre resultater 42:57 Insentiver driver større fondsstørrelser 48:10 Å skaffe overvurderte runder øker risikoen for en oppstartsbedrift 52:08 Oppstart catering: hvorfor alle startups ser like ut 58:42 Er VC-megafond fortsatt et eksperiment? 1:08:06 Sent stadium VC konkurrerer med PE 1:13:42 a16zs Fond 1-strategi 1:18:18 Hvor diversifiserte bør VC-fond være?...