Ep #111: Lukemattomia startup-oppeja kymmenistä akateemisista tutkimuspapereista Dan Gray (@credistick) on @Equidam:n Insights-päällikkö. Tämä keskustelu kattaa kaiken, mitä Dan on oppinut lukemalla kymmeniä akateemisia tutkimuspapereita startup-yrityksistä ja riskipääomasta, mikä kumoaa monia suosittuja alan kertomuksia. Puhumme ennenaikaisen startup-skaalauksen vaaroista, alkuvaiheen sijoittamisen tärkeydestä, startup-cateringin käsitteestä ja siitä, miksi niin monet startupit näyttävät samalta, sekä megarahastojen roolista ekosysteemissä. Keskustelemme myös siitä, mitä tiedot kertovat keskittymisestä vs. hajauttamisesta, mitä riskipääomasijoittajat tekevät väärin kuvioiden yhteensovittamisessa ja miksi pivotointi on arvokkaampaa kuin luulet Kiitos @tryramp ja @harmonic_ai tämän jakson tukemisesta! Striimaa täältä X:ssä tai linkit alla. Aikaleimat: 5:18 Equidam: auttaa sijoittajia arvostamaan startup-yrityksiä 6:43 Mikä on vaadittu tuottoprosentti riskipääomassa? 9:29 Riskipääoma tarvitsee uusia määritelmiä 16:10 QSBS 18:23 Olemmeko tekoälykuplassa? 24:07 Varhaisen ja myöhäisen vaiheen hankkeen uudelleenbrändäys 28:25 Tarvitsemme lisää alkupääomaa 40:05 Selviytymisharha nousevien johtajien ylituotossa 42:57 Kannustimet kasvattavat rahastokokoja 48:10 Yliarvostettujen kierrosten nostaminen riskeeraa startupin uudelleen 52:08 Startup-catering: miksi kaikki startupit näyttävät samanlaisilta 58:42 Ovatko riskipääoman megarahastot vielä kokeilu? 1:08:06 Myöhäisen vaiheen VC kilpailee PE:n kanssa 1:13:42 a16z:n rahasto 1 -strategia 1:18:18 Kuinka hajautettuja riskipääomarahastojen tulisi olla?...