Ep #111: Onvertelde startuplessen uit tientallen academische onderzoeksartikelen Dan Gray (@credistick) is de Hoofd Inzichten bij @Equidam. Dit gesprek behandelt alles wat Dan heeft geleerd door tientallen academische onderzoeksartikelen over startups en durfkapitaal te lezen, waarbij veel populaire industrie-narratieven worden ontkracht. We praten over de gevaren van te vroege opschaling van startups, het belang van investeren in de oorsprongsfase, het concept van startup catering en waarom zoveel startups er hetzelfde uitzien, plus de rol die megafondsen spelen in het ecosysteem. We bespreken ook wat de gegevens zeggen over concentratie versus diversificatie, wat VC's verkeerd begrijpen over patroonherkenning, en waarom pivoteren waardevoller is dan je denkt. Dank aan @tryramp en @harmonic_ai voor het ondersteunen van deze aflevering! Stream hier op X of via de onderstaande links. Tijdstempels: 5:18 Equidam: helpt investeerders bij het waarderen van startups 6:43 Wat is het vereiste rendement in VC? 9:29 Durfkapitaal heeft nieuwe definities nodig 16:10 QSBS 18:23 Zitten we in een AI-bubbel? 24:07 Herpositionering van vroege en late fase durfkapitaal 28:25 We hebben meer kapitaal in de oorsprongsfase nodig 40:05 Overlevingsbias in de outperformance van opkomende managers 42:57 Prikkels die grotere fondsformaties aansteken 48:10 Het ophalen van overgewaardeerde rondes brengt een startup opnieuw in gevaar 52:08 Startup catering: waarom alle startups op elkaar lijken 58:42 Zijn VC megafondsen nog steeds een experiment? 1:08:06 Late fase VC concurreert met PE 1:13:42 de strategie van a16z’s Fonds 1 1:18:18 Hoe gediversifieerd moeten VC-fondsen zijn?...