Ep #111: Lecciones de inicio no contadas de docenas de trabajos de investigación académica Dan Gray (@credistick) es el Jefe de Insights en @Equidam. Esta conversación cubre todo lo que Dan aprendió leyendo docenas de trabajos de investigación académica sobre nuevas empresas y capital de riesgo, desacreditando muchas narrativas populares de la industria. Hablamos sobre los peligros del escalado prematuro de startups, la importancia de la inversión en la etapa de originación, el concepto de catering para startups y por qué tantas startups se ven iguales, además del papel que juegan los mega fondos en el ecosistema. También discutimos lo que dicen los datos sobre la concentración frente a la diversificación, lo que los VC se equivocan sobre la coincidencia de patrones y por qué pivotar es más valioso de lo que cree ¡Gracias a @tryramp y @harmonic_ai por apoyar este episodio! Transmita aquí en X o enlaces a continuación. Marcas de tiempo: 5:18 Equidam: ayudar a los inversores a valorar las startups 6:43 ¿Cuál es la tasa de rendimiento requerida en VC? 9:29 El capital de riesgo necesita nuevas definiciones 16:10 QSBS 18:23 ¿Estamos en una burbuja de IA? 24:07 Cambio de marca de la empresa en etapa temprana y tardía 28:25 Necesitamos más capital en la etapa de originación 40:05 Sesgo de supervivencia en el rendimiento superior de los gerentes emergentes 42:57 Incentivos que impulsan fondos más grandes 48:10 Recaudar rondas sobrevaloradas vuelve a arriesgar una startup 52:08 Catering para startups: por qué todas las startups se parecen 58:42 ¿Los mega fondos de capital de riesgo siguen siendo un experimento? 1:08:06 La VC en etapa tardía compite con la educación física 1:13:42 Estrategia del Fondo 1 de a16z 1:18:18 ¿Qué tan diversificados deben estar los fondos de capital de riesgo?...