Justin er smart nok til å vite utmerket godt at dette er en åpenbar løgn, men publisiteten han prøver å skape er verdt det, ikke sant? Hvem skal til slutt gjøre faktasjekkingen? Det er bedre å retweete og si "Hei, Justin snakker ubehagelig sannhet som Ethereum-fellesskapet ikke vil høre" Men dette er fakta: - alle kan validere grunntilstandsrøtter ved å kjøre en full node - Hvis Base State prostiller er tvetydig, kan hvem som helst utfordre den falske tilstandsroten og smarte kontrakter på Ethereum vil dømme. Dette bevissystemet (som i fremtiden kan bli erstattet av en ZK-versjon) er nettopp grunnen til at du kan betrakte Base som en utvidelse av Ethereum - Ja, det er et sikkerhetsråd som består av mange uavhengige enheter som kan overstyre Ethereums smarte kontrakter. Dette settes opp i tilfelle det er en feil i et bevissystem. Men det er ikke Base, for guds skyld - dette er mange uavhengige enheter som alle må samarbeide (og - åpenbart - møte kriminelle anklager) for å stjele midler ( Så nei, Base kan ikke stjele noe. @Justin_Bons, slutt å lyve