Justin is slim genoeg om perfect te weten dat dit een flagrante leugen is, maar de publiciteit die hij probeert te creëren is het waard, toch? Wie zal uiteindelijk de feiten controleren? Het is beter om te retweeten en te zeggen "Hé, Justin spreekt de ongemakkelijke waarheid die de Ethereum-gemeenschap niet wil horen" Maar dit zijn de feiten: - iedereen kan de Base state roots valideren door een volledige node te draaien - als de Base state proposer zich vergist, kan iedereen de valse state root aanvechten en zullen slimme contracten op Ethereum oordelen. Dit bewijs systeem (dat in de toekomst misschien vervangen wordt door een ZK-versie) is precies waarom je Base als een uitbreiding van Ethereum kunt beschouwen - ja, er is een beveiligingsraad bestaande uit veel onafhankelijke entiteiten die de Ethereum slimme contracten kan overrulen. Dit is opgezet voor het geval er een bug in een bewijs systeem is. Maar het is niet Base, verdomme - dit zijn veel onafhankelijke entiteiten die allemaal zouden moeten samenspannen (en - uiteraard - strafrechtelijke aanklachten zouden moeten ondergaan) om fondsen te stelen ( Dus nee, Base kan niets stelen. @Justin_Bons, stop met liegen