Джастін досить розумний, щоб прекрасно розуміти, що це відверта брехня, але розголос, який він намагається створити, того вартий, чи не так? Хто в підсумку займеться фактчекінгом? Краще зробити ретвіт і сказати "Гей, Джастін говорить незручну правду, яку спільнота Ethereum не хоче чути" Але це факти: - кожен може перевірити коріння базового стану, запустивши повний вузол - якщо ініціатор базового стану заперечує, будь-хто може оскаржити корінь помилкового стану, і смарт-контракти на Ethereum винесуть рішення. Ця система доказів (яка в майбутньому може бути замінена версією ZK) саме тому ви можете розглядати Base як розширення Ethereum - Так, існує Рада безпеки, до складу якої входить багато незалежних організацій, які можуть замінити смарт-контракти Ethereum. Це налаштовується на випадок, якщо в системі перевірки є помилка. Але це не База, заради бога - це багато незалежних суб'єктів, яким усім доведеться вступити в змову (і - очевидно - зіткнутися з кримінальними звинуваченнями), щоб вкрасти кошти ( Так що ні, База нічого не може вкрасти. @Justin_Bons , перестаньте брехати