Justin è abbastanza intelligente da sapere perfettamente che questa è una menzogna palese, ma la pubblicità che sta cercando di creare ne vale la pena, giusto? Chi alla fine farà il fact-checking? È meglio ritwittare e dire "Ehi, Justin dice una verità scomoda che la comunità di Ethereum non vuole sentire" Ma questi sono i fatti: - chiunque può convalidare le radici dello stato di Base eseguendo un nodo completo - se il proponente dello stato di Base equivoca, chiunque può contestare la falsa radice dello stato e i contratti intelligenti su Ethereum giudicheranno. Questo sistema di prova (che potrebbe essere in futuro sostituito da una versione ZK) è esattamente il motivo per cui puoi considerare Base un'estensione di Ethereum - sì, c'è un consiglio di sicurezza composto da molte entità indipendenti che possono sovrascrivere i contratti intelligenti di Ethereum. Questo è stato impostato nel caso ci sia un bug in un sistema di prova. Ma non è Base, per l'amor di Dio - queste sono molte entità indipendenti che dovrebbero tutte colludere (e - ovviamente - affrontare accuse penali) per rubare fondi ( Quindi no, Base non può rubare nulla. @Justin_Bons, smettila di mentire