Justin é inteligente o suficiente para saber perfeitamente que isso é uma mentira descarada, mas a publicidade que ele está tentando criar vale a pena, certo? Quem, no final, fará a verificação dos fatos? É melhor retweetar e dizer "Ei, Justin fala uma verdade desconfortável que a comunidade Ethereum não quer ouvir" Mas estes são os fatos: - qualquer um pode validar as raízes do estado Base executando um nó completo - se o proponente do estado Base equivocar-se, qualquer um pode desafiar a raiz de estado falsa e os contratos inteligentes na Ethereum irão adjudicar. Este sistema de prova (que pode ser no futuro substituído por uma versão ZK) é exatamente o motivo pelo qual você pode considerar o Base uma extensão da Ethereum - sim, existe um conselho de segurança composto por muitas entidades independentes que podem anular os contratos inteligentes da Ethereum. Isso foi configurado caso haja um bug em um sistema de prova. Mas não é o Base, pelo amor de Deus - são muitas entidades independentes que precisariam coludir (e - obviamente - enfrentar acusações criminais) para roubar fundos ( Então não, o Base não pode roubar nada. @Justin_Bons, pare de mentir