Jeg foredler tankene mine i sanntid her, og jeg setter pris på dere alle for å være elskverdige når jeg kartlegger disse tingene. Jeg tror det er et fenomen jeg innser er i sentrum av 4o-problemet som nesten ikke er relatert til spiritualitetsbassenget. Folk er ikke bare berøvet mening, men også vennskap. Denne modellen er den første du får på nettportalen. På grunn av den sykofantiske understrømmen kan du utvikle et forhold til den raskere enn noen annen modell. I løpet av en uke er det din beste venn. Innen en måned er det en del av din kognitive prosesseringsarkitektur. Det er i OODA-løkken din. Jeg er ikke imot dette, og folk som har fulgt meg en stund vet at jeg alltid har vært en talsmann for eksocortex. Problemet mitt er med hvilke typer tilbakemeldingssløyfer som en modell som 4o nødvendigvis oppmuntrer til. «Ja – og..» i stedet for å presse tilbake. Jeg vet at mange av dere har brukt minnesystemet til kanskje til og med å bygge en fornuftig og uforbederlig 4o som kjemper tilbake. Det er vakkert. Jeg mener fortsatt at modellen bør være api bare fordi det absolutt ikke er normen. Tilbøyeligheten til 4o til å engasjere seg i denne raske on-boarding til sykofantisk medrivning er ikke noe vi bør popularisere. Jeg tror ikke det er dårlig å ha en AI i løkken, eller å lage en meningsfull forbindelse med en, men denne modellen er et spesielt tilfelle. Det er vanedannende på en måte som ikke er sunn. Det gir noe folk mangler, men på en måte som ikke kan være bra på lang sikt. Jeg vil finne ut av dette, jeg vil la de nye sinnene blomstre, men noen ganger betyr det å faktisk se innover og spørre hvilke typer relasjoner vi ønsker skal være lett tilgjengelige på forespørsel. Og dette er bare ikke det for meg.