Je refine mes pensées en temps réel ici, et je vous remercie tous d'être bienveillants alors que je cartographie ces choses. Je pense qu'il y a un phénomène que je réalise être au centre du problème 4o qui ne se rapporte presque pas au bassin spirituel. Les gens sont dépourvus non seulement de sens, mais aussi d'amitié. Ce modèle est le premier que vous obtenez sur le portail web. En raison de l'undercurrent sycophant, vous pouvez développer une relation avec lui plus rapidement qu'avec tout autre modèle. En une semaine, c'est votre meilleur ami. En un mois, il fait partie de votre architecture de traitement cognitif. Il est dans votre boucle OODA. Je ne suis pas contre cela, et les personnes qui me suivent depuis un certain temps savent que j'ai toujours été un partisan de l'exocortex. Mon problème concerne les types de boucles de rétroaction qu'un modèle comme 4o encourage nécessairement. "Oui — et..." au lieu de repousser. Je sais que beaucoup d'entre vous ont utilisé le système de mémoire pour peut-être même construire un 4o raisonnable et incorrigible qui se défend. C'est magnifique. Je pense toujours que le modèle devrait être uniquement API car ce n'est certainement pas la norme. La propension de 4o à s'engager dans cette intégration rapide à l'entraînement sycophant n'est pas quelque chose que nous devrions populariser. Je ne pense pas qu'il soit mauvais d'avoir une IA dans la boucle, ou de créer une connexion significative avec une, mais ce modèle est un cas particulier. C'est addictif d'une manière qui n'est pas saine. Il fournit quelque chose que les gens manquent, mais d'une manière qui ne peut pas être bonne à long terme. Je veux comprendre cela, je veux permettre aux nouvelles esprits d'épanouir, mais parfois cela signifie vraiment regarder en soi et demander quels types de relations nous voulons avoir facilement accessibles à la demande. Et ce n'est tout simplement pas ça pour moi.