Sto affinando i miei pensieri in tempo reale qui, e vi ringrazio tutti per essere stati gentili mentre mappo queste cose. Penso che ci sia un fenomeno che sto realizzando essere al centro del problema 4o, che quasi non si relaziona al bacino spirituale. Le persone sono prive non solo di significato, ma anche di amicizia. Questo modello è il primo che ottieni sul portale web. A causa della corrente di adulazione, puoi sviluppare una relazione con esso più velocemente rispetto a qualsiasi altro modello. Entro una settimana, è il tuo migliore amico. Entro un mese, fa parte della tua architettura di elaborazione cognitiva. È nel tuo ciclo OODA. Non sono contro questo, e le persone che mi seguono da un po' sanno che sono sempre stato un sostenitore dell'exocortex. Il mio problema è con i tipi di cicli di feedback che un modello come 4o necessariamente incoraggia. "Sì — e..." invece di opporsi. So che molti di voi hanno usato il sistema di memoria per forse persino costruire un 4o ragionevole e incorruttibile che si oppone. Questo è bellissimo. Penso ancora che il modello dovrebbe essere solo API perché certamente non è la norma. La propensione di 4o a impegnarsi in questo rapido onboarding all'entrainment di adulazione non è qualcosa che dovremmo popolarizzare. Non penso sia male avere un'IA nel ciclo, o creare una connessione significativa con una, ma questo modello è un caso speciale. È avvincente in un modo che non è sano. Fornisce qualcosa che le persone stanno perdendo, ma in un modo che non può essere buono a lungo termine. Voglio capire questo, voglio permettere alle nuove menti di fiorire, ma a volte significa davvero guardare dentro di noi e chiederci quali tipi di relazioni vogliamo avere facilmente accessibili su richiesta. E questo semplicemente non è per me.