Benar-benar ada teman yang melakukan AI di China bertanya, jadi bagaimana cara mendesain struktur dengan cukup baik untuk melaut di masa depan? Saya hanya bisa mencoba memberikan gambaran yang relatif bagus tentang ini, karena belum ada struktur yang benar-benar aman (saya bukan pengacara, jadi ini bukan nasihat hukum). Karena strategi Manus untuk merelokasi China terlebih dahulu dan kemudian seluruh migrasi perusahaan induk China dan anak perusahaan luar negeri telah terbukti memicu sensor, yang terbaik adalah tidak mendefinisikannya sebagai eksodus sejak awal. Karena itu, penting untuk melakukan Desain Global sejak Hari 1. (Manual di @starzq dan @Rubywang) Apa itu Desain Global? Perusahaan induk berada langsung di luar negeri, dan R&D inti juga di luar negeri, dan hanya bagian non-inti yang ditempatkan di anak perusahaan China. Algoritme dan model inti generasi pertama berlangsung di luar negeri, dan anak perusahaan Tiongkok didefinisikan sebagai lapisan aplikasi, teknik, atau eksekusi bisnis. Tidak ada yang namanya memindahkan teknologi inti keluar dari China. Dengan cara ini, narasi regulasi secara langsung berbeda dengan Manus. Selain itu, IP yang dibawa oleh inti R&D ini juga langsung ke luar negeri. Di sini, siapa yang menemukan sebenarnya lebih penting daripada siapa yang memilikinya. Setelah model inti selesai di Tiongkok dan kemudian ditransfer ke entitas luar negeri melalui penugasan atau lisensi IP, model inti hampir menginjak titik risiko kontrol ekspor. Entitas Tiongkok terutama bertanggung jawab atas penyempurnaan aplikasi, logika produk, dan yang non-inti lainnya, sehingga mereka relatif tidak akan memicu sensor. Desain tim dan talenta juga harus dilapisi sejak awal dan fungsi harus dipisahkan. Tim luar negeri bertanggung jawab atas desain model, arsitektur agen, dan sistem inti. Tim China bertanggung jawab atas rekayasa aplikasi, persyaratan pelanggan, dan pemrosesan data lokal. Kedua belah pihak adalah hubungan kerja sama antarmuka, dan tidak ada duplikasi teknis. Jelas lebih lambat untuk dioperasikan, tetapi fleksibilitas kepatuhan jauh lebih besar. Dengan cara ini, jika diakuisisi oleh pabrikan besar Amerika di masa depan, kesimpulan uji tuntas pembeli tidak akan memiliki potensi perselisihan sumber. Artinya, jika IP inti tidak "ditransfer" dari Tiongkok, tidak ada ketidakpastian historis tentang ketidakizinannya. Dapat dikatakan bahwa di era ini, kewirausahaan AI adalah proyek geopolitik sejak hari pertama. Apakah teknologi tersebut dapat dibuat dapat dikesampingkan terlebih dahulu, dan pertama-tama tentukan sistem apa teknologi ini lahir. Karena ini menentukan sistem mana yang dapat diedarkan proyek di masa depan. Jika dirancang seperti ini, maka tidak perlu membicarakan apakah akan pergi ke luar negeri atau tidak, karena ini adalah perusahaan global dengan bisnis Cina, dan bagian Cina bukanlah sumber IP inti.