Salah satu masalah dengan Curtis yang akhirnya Anda temukan adalah bahwa dia tinggi dengan persediaan sendiri. Dia membayangkan dirinya lebih besar dari Pendiri Amerika, Ronald Reagan, dan Elon Musk, namun, buktinya cukup tipis. Dia belum mendirikan negara baru atau menjadi presiden atau bepergian ke luar angkasa, tetapi juga, lebih sederhana, dia belum menulis karya sejarah yang berpengaruh, menerbitkan buku terlaris, atau menghitung kemenangan politik dunia nyata. Tidak ada seorang pun dalam posisi otoritas, bahkan walikota kota kecil atau penangkap anjing, yang pernah secara terbuka mengadopsi ide-idenya dan menerapkannya. Saya akan mengakui bahwa Curtis memiliki pesona tertentu—sesuatu seperti profesor Berkeley yang kehabisan asam pada tahun 1960-an dan dapat ditemukan berkeliaran di Telegraph Avenue beberapa dekade kemudian—tetapi di balik pesona itu ada kompleks demoralisasi, kebencian, dan keangkuhan. Dia membayangkan dirinya mampu mencabut 250 tahun terakhir sejarah Amerika, tetapi di balik semua kiasan yang tidak jelas dan desakan pada kejeniusannya sendiri, teori perubahan politiknya yang sebenarnya dapat direduksi menjadi meme: 1. Publikasikan Substack 2. ?????? 3. Hancurkan demokrasi, pasang Monarch-CEO Saya yakin bahwa Curtis memiliki nilai ujian yang tinggi sebagai seorang anak dan kita semua bangga padanya untuk itu, tetapi ujian sebenarnya dalam politik adalah memasukkan ide ke dalam bidang aksi dan menang di dunia nyata. Seluruh kesalahannya adalah bahwa dia memiliki kunci untuk "kekuasaan absolut", tetapi jika itu benar, mengapa dia tidak memperolehnya untuk dirinya sendiri, atau untuk orang lain? Pada akhirnya, dia menjual fantasi, perjalanan narkoba, yang mungkin memberikan perasaan wawasan yang dangkal pada saat itu, tetapi kemudian Anda bangun dan waktu telah berlalu dan Anda lebih buruk daripada saat Anda memulai. Anda harus selalu skeptis terhadap orang-orang dengan kesenjangan yang begitu besar antara ego dan pencapaian, yang menjanjikan begitu banyak dan memberikan begitu sedikit.