@m0 markkina-asema on täysin erilainen kuin muiden stablecoin-tarjoajien. Sen vakuusinfrastruktuuri on jo katapultoitu tulevaisuuteen, miten rahoituspino ja arvoverkostot toimivat. En voisi olla optimistisempi sen suhteen. Ajattele MetaMaskia "kuluttajan tavalla". MetaMask omistaa käyttäjäverkoston - ihmiset, jotka haluavat sijoittaa kryptovaroihin omatoimisesti. Se integroituu eri rahoituskauppapaikkoihin (kaikki protokollat) ja muodostaa yhteyden rahavarojensa liikkeeseenlaskuinfrastruktuuriin (M0). Tärkeintä on, että MetaMask omistaa käyttäjät, kun taas sen infrastruktuuri yhdistää heidät eri palveluntarjoajiin, joita he tarvitsevat. Rahoitusalan ulkopuolelta löytyy paljon yhtäläisyyksiä: infrastruktuureja, jotka rakentavat käyttäjäkokemuksia ja integroituvat yhteentoimivuuden kautta kolmansien osapuolten kanssa sekä maksu- että rahoituspuolella. Tulevaisuuden "pankit" ovat rahainfrastruktuurin ja yhteentoimivuuden tarjoajat, jotka tarjoavat loppuasiakkaan omistaville ohjelmistoyrityksille tavan luoda kitkattomia rahoitus- ja maksukokemuksia käyttötapauksiinsa. Ja M0 on onnistunut tässä. Sen sijaan, että se näkisi rahan keskipisteenä - vs. loppuasiakkaan omistavan ohjelmiston - se on rakentanut infrastruktuurin palveluna, joka palvelee ohjelmistoa. Se on täysin eri suunta verrattuna siihen, mitä monet muut yrittävät tehdä. Tulevaisuuden "pankit" ovat infrastruktuureja, jotka yhdistävät eri rahoituspisteitä toisiinsa ja joista kutakin pyörittävät erikoistuneet toimijat. Seuraava JPMorgan näyttää tältä. Loppujen lopuksi vain ne, jotka rakentavat teknologiaparadigmoja noudattaen, pystyvät todella vapauttamaan potentiaalin.