Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

bubble boi
Embajador de marca @thru_xyz. Consejala @UntoLabs.
Esto es jodidamente enorme.
Japón aumentará las tasas de interés después de 4 años dejando que la economía funcione a toda máquina. Durante este tiempo, el Nikkei alcanzó un máximo histórico por primera vez desde 1989…
Al mismo tiempo, el Banco de Japón se está retirando de su programa de control de la curva de rendimiento y del apoyo monetario (QE). Todo esto está sucediendo mientras se espera que Estados Unidos reduzca las tasas, lo que significa que el yen se fortalecerá frente al dólar. Costos de financiamiento más ajustados + yen más fuerte afectarán duramente a los exportadores japoneses.
¿Quién se verá más afectado? Las casas de comercio de materias primas. Todas ellas multiplicaron por 3-4 veces su capitalización de mercado en los últimos 5 años, ya que el mundo entero comenzó a aumentar las tasas tras el covid, Japón se mantuvo firme, lo que llevó a la depreciación del yen, permitiendo a las casas de materias primas tener una ventaja en las exportaciones mientras recolectaban fuertes dólares (que es con lo que se comercian todas las materias primas).
Invertir en las casas de comercio de materias primas fue uno de los mejores movimientos macroeconómicos de todos los tiempos hace 5 años y no fue hecho por George Soros, ni por Druckenmiller, sino por el jodido Warren Buffet, quien tomó una gran participación en todas ellas en 2020. Parece que el guion ha cambiado ahora… Espero que Berkshire comience a vender su posición.
Por lo tanto…
BUBBLE CAPITAL HA INICIADO VENTAS EN CORTO EN TODAS LAS CASAS DE COMERCIO DE MATERIAS PRIMAS JAPONESAS.
ARIGATO OHIOMASSSSS 🇯🇵💴🗾👺🍜🍡🍘🥟🈵🍙





The Kobeissi Letter7 ene, 15:55
ÚLTIMA HORA: El rendimiento de los bonos del gobierno a 30 años de Japón se dispara a un nuevo récord de 3.52%.
¿En qué momento algo se rompe?

10
El destino del universo recae sobre los hombros de las fábricas de memoria de Samsung y SK Hynix.

Jukan6 ene, 13:00
Opiniones sobre NVIDIA Rubin y AMD MI455X
Vamos a profundizar en una comparación entre el Rubin de Nvidia y el MI455X de AMD, ambos presentados hoy.
Comenzando con Rubin, utiliza una configuración de 8 pilas de HBM4. Presume de un ancho de banda de 22TB/s, aprovechando una memoria con un Fmax por pin de alrededor de 10.7Gbps.
Por otro lado, el MI455X opta por una configuración de 12 pilas de HBM4. Sin embargo, ofrece un ancho de banda de 19.6TB/s, utilizando memoria con un Fmax por pin de aproximadamente 6.4Gbps.
Considerando que el estándar actual de JEDEC para HBM4 es de 8Gbps, la diferencia es notable: Rubin está utilizando HBM4 de alta gama y especificaciones, mientras que el MI455X parece depender de HBM4 que está por debajo de la especificación estándar.
Esto resalta una divergencia clara en la estrategia corporativa: usar componentes de alta gama frente a forzar la capacidad.
Es probable que AMD haya adoptado este enfoque porque asegurar volumen de HBM4 a alta velocidad es un desafío para ellos. Sin embargo, esta estrategia conlleva dos riesgos significativos.
Primero, las implicaciones de costo y rendimiento. Montar más pilas de HBM requiere un área de interposer más grande, lo que aumenta directamente los costos unitarios. Además, una huella más grande inevitablemente reduce el rendimiento para el ensamblaje de empaques 2.5D. En otras palabras, la estrategia de usar más unidades de HBM4 de menor especificación podría resultar paradójicamente más costosa que la estrategia de Nvidia de usar menos unidades de HBM4 de alta especificación.
Segundo, el impacto durante las escaseces de memoria. Este enfoque agrava los cuellos de botella en la cadena de suministro. Una configuración de 12 pilas consume un 50% más de chiplets/pilas de HBM por GPU en comparación con un diseño de 8 pilas. Cuanto más ajustada esté la oferta global de HBM4, más se verá limitada la cantidad de envíos de AMD por la disponibilidad de memoria.
Por supuesto, en las primeras etapas donde los rendimientos para HBM4 de alta especificación son bajos, esto no es un gran problema: los bajos rendimientos para las partes de alta gama resultan naturalmente en una abundancia de suministro de menor gama.
Pero, ¿qué sucede a medida que mejora la curva de aprendizaje de los rendimientos? A medida que los rendimientos para HBM4 de alta especificación aumentan, los proveedores tendrán más incentivos para asignar obleas a los chips de mayor margen destinados a Nvidia. Esto hace que sea cada vez más difícil para AMD obtener grandes volúmenes de HBM4 de bajo rendimiento a precios bajos. Además, con Samsung desempeñándose bien en el espacio de HBM4, AMD no podrá adquirir inventario a precios de "liquidación" como lo hicieron durante el ciclo de HBM3E.
En última instancia, AMD enfrenta una estructura de costos inherentemente más desventajosa a nivel de chip en comparación con el Rubin de Nvidia.
1
Si haces lo que hace todo el mundo, obtendrás lo que tiene todo el mundo. La última generación de emprendedores se convirtió en billonaria apostando todo por la IA antes de 2020, la próxima generación probablemente apostará por algo de nicho, aburrido o poco atractivo también.
Mi suposición sobre los próximos campos que despegarán:
-biotecnología, específicamente cualquier cosa que esté más orientada al consumidor en bienestar y salud personal
-energía, crítica para todo lo demás, toda la red necesita ser repensada para el cambio en la carga eléctrica
-camiones semirremolque, ya está sucediendo un poco, pero la próxima empresa más valiosa del mundo será la que invente un nuevo tipo de memoria o haga que la fabricación de chips sea más barata/rápida.
1
Parte superior
Clasificación
Favoritos


