Voy a ser honesto, sé que le di mucha mierda a los "L2 de Bitcoin" el año pasado, pero los "proyectos legítimos" de este año también han inflado los números de TVL, las implementaciones de puente/nodo que no son de código abierto y están ejecutando técnicas de marketing similares a las L2 del año pasado

💥🔫 ¡Es Glock en punto! [base de código + papel] Reducción del 99,8% en los costes onchain. Verifica cualquier cosa en Bitcoin, de manera elegante y eficiente.

Voy a Hong Kong la próxima semana para @BitcoinConfAsia avísame si quieres reunirte para chatear con bitcoins l2s y cosas así

"Hay muchos problemas hoy en día con ZK". Invitamos a @donnoh_eth (investigador de @l2beat) a presentar en nuestra Cumbre Ethproofs de Berlín para dar una perspectiva contraria sobre ZK, y eso es exactamente lo que obtuvimos. Algunas conclusiones clave: • Los verificadores son opacos. Los contratos inteligentes se pueden inspeccionar, pero una vez que golpeas un verificador ZK, estás viendo números aleatorios, y sin reproducir el verificador de la fuente, no puedes saber qué se está probando realmente. • La reproducibilidad es difícil. Muchos proyectos no publican los hashes de confirmación exactos o las versiones de herramientas necesarias para regenerar sus verificadores. En algunos casos, es prácticamente imposible confirmar lo que se está ejecutando en la cadena. • Las herramientas personalizadas agregan riesgo. Cada proyecto construye su propia pila, lo que hace que la verificación sea compleja e inconsistente en todo el ecosistema. • Las auditorías no son suficientes. Las auditorías pueden ser parciales, obsoletas o no corregir. Simplemente afirmar "totalmente auditado" es engañoso sin enlaces transparentes y alcance. El punto central de Luca: ZK no necesariamente elimina la confianza. En cambio, lo cambia, y el desafío es minimizar y aclarar dónde se encuentra esa confianza. Vea la charla completa:

Este es el primero de una serie de videos de 10 episodios centrados en la privacidad, filmados en bitcoin++ Privacy Edition en Riga y en otros lugares. En este primer episodio, me siento con Yuval Kogman (@not_nothingmuch) de Spiral para hablar sobre la privacidad en la era digital moderna. Mira aquí:

Si el spam entra en un bloque, ¿no se considera spam? ¿O es spam desde el principio? Si alguien que nos gusta crea el spam, ¿sigue siendo spam? Siento que necesito un manifiesto de filtro para comprender completamente las ideologías Si alguien puede escribir eso, sería bueno

Los stakers de Bitcoin son unos tratarlos como tales

La semana pasada en Bitcoin: @getpubky presenta su hoja de ruta para el resto del año, @StratumV2 nuevos enlaces de Python y un error en @bitcoindevkit que se corrige en esta semana @btcinsider__ actualización semanal. Encuentra la publicación completa a continuación 👇

Si es absolutamente necesario, encontrará personas en esta aplicación que creen que la tierra es plana. No significa que tenga ningún valor usar esta plataforma para convencerlos de lo contrario. No estás educando a nadie, su propia naturaleza se basa en su ignorancia.

No estoy escribiendo esto 😁