Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

janusz
ricerca @bitcoinlayers. collaboratore @btcinsider__.
buongiorno, ecco un riassunto del post di ieri


btc++ insider edition22 ago, 20:03
NUOVO: Le guerre dei filtri sono iniziate con discussioni sull'imminente utilizzo di OP_RETURN da parte di Citrea per la loro implementazione di BitVM.
Osservando il campo di battaglia, l'appassionato di rollup di bitcoin++, @januszg_, ha notato che c'erano alcune incomprensioni riguardo alla costruzione di Citrea.
Quando pensiamo ai rollup di bitcoin, dobbiamo separare il ponte dall'effettiva implementazione del rollup. I rollup sono strati di esecuzione sovrani che utilizzano bitcoin per la disponibilità dei dati. I ponti portano BTC nell'ambiente di esecuzione del rollup.
Come in qualsiasi design, ci sono compromessi per costruire un rollup. Nel suo ultimo articolo su Scaling Bitcoin, Janusz fornisce una panoramica sulla funzione di transizione di stato di Citrea e mostra come i nodi di Citrea finalizzano le transazioni basate sui dati pubblicati su bitcoin.
Post in thread 👇

894
janusz ha ripubblicato
NUOVO: Le guerre dei filtri sono iniziate con discussioni sull'imminente utilizzo di OP_RETURN da parte di Citrea per la loro implementazione di BitVM.
Osservando il campo di battaglia, l'appassionato di rollup di bitcoin++, @januszg_, ha notato che c'erano alcune incomprensioni riguardo alla costruzione di Citrea.
Quando pensiamo ai rollup di bitcoin, dobbiamo separare il ponte dall'effettiva implementazione del rollup. I rollup sono strati di esecuzione sovrani che utilizzano bitcoin per la disponibilità dei dati. I ponti portano BTC nell'ambiente di esecuzione del rollup.
Come in qualsiasi design, ci sono compromessi per costruire un rollup. Nel suo ultimo articolo su Scaling Bitcoin, Janusz fornisce una panoramica sulla funzione di transizione di stato di Citrea e mostra come i nodi di Citrea finalizzano le transazioni basate sui dati pubblicati su bitcoin.
Post in thread 👇

1,11K
janusz ha ripubblicato
NUOVO: Le guerre dei filtri sono iniziate con discussioni sull'imminente utilizzo di OP_RETURN da parte di Citrea per la loro implementazione di BitVM.
Osservando il campo di battaglia, l'appassionato di rollup di bitcoin++, @januszg_, ha notato che c'erano alcune incomprensioni riguardo alla costruzione di Citrea.
Quando pensiamo ai rollup di bitcoin, dobbiamo separare il ponte dall'effettiva implementazione del rollup. I rollup sono strati di esecuzione sovrani che utilizzano bitcoin per la disponibilità dei dati. I ponti portano BTC nell'ambiente di esecuzione del rollup.
Come in qualsiasi design, ci sono compromessi per costruire un rollup. Nel suo ultimo articolo su Scaling Bitcoin, Janusz fornisce una panoramica sulla funzione di transizione di stato di Citrea e mostra come i nodi di Citrea finalizzano le transazioni basate sui dati pubblicati su bitcoin.
Post in thread 👇

1,11K
perché un LLM ha bisogno di due token
e perché i token sono sulla base

Venice21 ago, 04:40
Introducendo DIEM su @base – Intelligenza Tokenizzata 🌅
DIEM è il primo asset di calcolo AI scambiabile onchain
Ogni $DIEM fornisce $1 al giorno di credito API di Venezia privato e non censurato, per sempre
Solo i possessori di $VVV possono coniare DIEM – il conio è ora ATTIVO
Analizziamo DIEM 🧵
65
janusz ha ripubblicato
Cosa intendono i progetti di sidesystem quando dicono "Bitcoin Finality"?
Al alcuni protocolli affermano di avere "finalità bitcoin". Ma, per le blockchain alternative, bitcoin non può imporre la finalità per quel sistema. Questo significa che i progetti non possono ereditare direttamente la resistenza al doppio pagamento di bitcoin.
Ciò che i progetti stanno dicendo quando usano il termine "finalità bitcoin" è che il loro meccanismo di consenso alternativo si basa su checkpoint pubblicati su bitcoin.
Bitcoin, in questo esempio, è essenzialmente una bacheca dove i protocolli pubblicano dati arbitrari. L'interpretazione di questi dati è effettuata dalla rete alternativa di nodi, non da bitcoin.
La "resistenza al doppio pagamento" proviene ancora dalla rete alternativa. Tuttavia, poiché la rete sfrutta questi checkpoint, la rete ottiene alcuni vantaggi aggiuntivi che gli attaccanti malintenzionati devono riorganizzare bitcoin per riorganizzare ulteriormente la rete alternativa.
Questo perché le reti impostano il loro meccanismo di consenso in un modo che richiede ai costruttori di blocchi di fare riferimento al checkpoint pubblicato su bitcoin in una nuova proposta di blocco.
Quando i progetti di sidesystem dicono di avere "finalità bitcoin", intendono che la loro rete interpreta insiemi di dati pubblicati su bitcoin.
Sebbene il checkpointing fornisca alcuni vantaggi in termini di sicurezza, dovrebbe essere chiaro che bitcoin non è il protocollo che impone le regole per la produzione di blocchi del sidesystem.
Bitcoin, rispetto alle transizioni di stato di reti alternative, non è un livello di regolamento.

2,59K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari