“今天关于 ZK 有很多问题。” 我们邀请了 @donnoh_eth（@l2beat 的研究员）在我们的柏林 Ethproofs 峰会上发表演讲，提供关于 ZK 的对立观点——而这正是我们所得到的。 一些关键要点： • 验证者是不透明的。智能合约可以被检查，但一旦你接触到 ZK 验证者，你看到的就是随机数字——而且如果不从源代码重现验证者，你无法知道到底证明了什么。 • 可重现性很难。许多项目不发布再生其验证者所需的确切提交哈希或工具版本。在某些情况下，几乎不可能确认链上运行的内容。 • 自定义工具增加了风险。每个项目构建自己的技术栈，使得验证在生态系统中变得复杂且不一致。 • 审计不够。审计可能是部分的、过时的，或者遗漏了修复。简单声称“完全审计”在没有透明链接和范围的情况下是误导性的。 卢卡的核心观点：ZK 并不一定消除信任。相反，它转移了信任——挑战在于最小化和澄清这种信任所在的地方。 观看完整演讲：

盲签名是有风险的。 多年来，我一直在使用一个简单的脚本来安全地预览交易，然后再发送它们。在一些人工智能的帮助下，我将其转变为一个命令行工具，这样你就可以在广播之前轻松模拟你的交易。 👉

天哪，我们刚刚达到了 blob 容量，blob 基础费用从 1 wei 翻倍到 2 wei 谢谢大红蜡烛 🙏

我是不是唯一一个认为这些新的L1对任何人都没有意义的人？我们只会在它们想要相互操作时看到效果，那时它们需要决定在哪里进行操作。

在阶段框架中，一个主要的混淆来源是，如果一个汇总是阶段1或阶段2，并不意味着你在那里的任何操作都有阶段1/2的保证。这在外部桥接中尤其明显，但并不限于此。这里有一个关于“操作阶段”的旧图示。

Monero 正在遭受 51% 攻击。开发者可能需要将工作量证明算法从 RandomX 更改。它的设计旨在对 CPU 友好，并且对 GPU 抵抗，通过模拟具有大量分支逻辑的虚拟机，这在 GPU 上效果不佳。我想知道 CPU 是从哪里来的。

以太坊 Rollup 的设计空间非常广阔。我不会否认，评估 @0xFacet 对整个团队来说是一个挑战，因为它的设计并不是你从典型的 Rollup 中所期望的。 尽管如此，我们喜欢接受挑战，因此一些与规范和外部桥接资产相关的新仪表板正在开发中。 @0xFacet 最具挑战性的方面无疑是其非标准的燃气代币。它的使用挑战了“规范”资产的核心定义，因为我们通常假设燃气代币必须以规范的方式进行桥接，但如果你根本不“桥接”燃气代币呢？那么什么是规范资产和规范桥接呢？ 阅读完整的评审和 @0xFacet 公告以获取更多技术细节。

我在土耳其，伊兹密尔。他们告诉我的律师，我帮助人们滥用 @ethereum，可能会面临指控。你可以想象这意味着什么。这显然是错误的，我们只是基础设施建设者。 我不能说太多，因为我没有信息，也不知道我是否还能和其他人交谈。请联系 @pabloeperello、@rj_aligned 或 @fran_aligned。

哇！！很高兴看到这个领域有更多的评级

🚨新消息：刚刚在法庭外遇到@rstormsf。我问他感觉如何。他用低沉的声音，但带着明显的微笑告诉我： “这是一个重大胜利。‘1960’的指控是胡说，我们会一直抗争下去。你知道特朗普总统说的‘战斗，战斗，战斗’吗？我们也会这样做。” 他表示对没有被送进监狱感到松了一口气，并提到他的5岁女儿是他计划继续为唯一被定罪的指控而战斗的原因之一。 他说他明天要回西雅图。