Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

donnoh.eth 💗
@l2beat di ricerca, rollup nativi @ethereum: la scalabilità è premurosa, graffetta maxi
donnoh.eth 💗 ha ripubblicato
Perché i Native Rollups? 🧵(1/5)
Sicurezza
• Per l'equivalente EVM - Non devi preoccuparti dei bug, si aggiorna automaticamente con i hard fork di L1
• Nessuna preoccupazione riguardo ai bug di prova, ottieni la prova dai nodi L1. Se c'è un exploit nel prover, hard fork di L1
• Multi Prover - erediti automaticamente la multi prova (più prove ZK) per la Fase 2
• Nota, la Fase 2 richiede comunque una finestra di uscita di 30 giorni, niente aggiornamenti istantanei.
Facilità
• Qualsiasi dapp può essere distribuita su shard Native senza alcuna modifica (non devi preoccuparti della differenza tra rollup o L1)
• Facile lanciare un rollup Native decentralizzato (assumendo il sequencing basato su) - Il caso più semplice è di circa 100 righe di contratto con una singola chiamata tx
• Questo riduce anche il rischio legale se decentralizzato.

3,97K
donnoh.eth 💗 ha ripubblicato
“Ci sono molti problemi oggi con ZK.”
Abbiamo invitato @donnoh_eth (Ricercatore presso @l2beat) a presentare al nostro Berlin Ethproofs Summit per fornire una prospettiva contraria su ZK - e questo è esattamente ciò che abbiamo ottenuto.
Alcuni punti chiave:
• I verificatori sono opachi. I contratti intelligenti possono essere ispezionati, ma una volta che si arriva a un verificatore ZK si stanno guardando numeri casuali - e senza riprodurre il verificatore dalla sorgente, non si può sapere cosa venga realmente provato.
• La riproducibilità è difficile. Molti progetti non pubblicano gli hash di commit esatti o le versioni degli strumenti necessari per rigenerare i loro verificatori. In alcuni casi, è praticamente impossibile confermare cosa stia girando on-chain.
• Gli strumenti personalizzati aggiungono rischio. Ogni progetto costruisce il proprio stack, rendendo la verifica complessa e incoerente nell'ecosistema.
• Le audit non sono sufficienti. Le audit possono essere parziali, obsolete o perdere correzioni. Semplicemente affermare “completamente auditato” è fuorviante senza collegamenti e ambito trasparenti.
Il punto centrale di Luca: ZK non elimina necessariamente la fiducia. Invece, la sposta - e la sfida è minimizzare e chiarire dove risiede quella fiducia.
Guarda il discorso completo:
11,83K
donnoh.eth 💗 ha ripubblicato
La firma cieca è rischiosa.
Utilizzo da anni uno script semplice per visualizzare in sicurezza le transazioni prima di inviarle. Con un po' di assistenza dall'IA, l'ho trasformato in uno strumento CLI in modo da poter simulare facilmente la tua transazione prima di trasmetterla.
👉
8,08K
una grande fonte di confusione nel framework delle fasi è che se un rollup è fase 1 o fase 2, non significa che qualsiasi cosa tu faccia lì abbia garanzie di fase 1/2. questo è particolarmente evidente con i ponti esterni ma non si limita a loro. ecco un vecchio diagramma sulle "fasi di azione"

1,35K
donnoh.eth 💗 ha ripubblicato
Monero sta subendo un attacco del 51%. Gli sviluppatori potrebbero dover cambiare l'algoritmo di proof of work lontano da RandomX. È stato progettato per essere amichevole con le CPU e resistente alle GPU simulando una VM con molta logica ramificata, che non funziona bene sulle GPU. Mi chiedo da dove provengano le CPU.
3K
donnoh.eth 💗 ha ripubblicato
Lo spazio di design degli Ethereum rollup è enorme. Non intendo negare che valutare @0xFacet sia stata una sfida per l'intero team, poiché il suo design non è quello che ci si aspetterebbe da un rollup tipico.
Tuttavia, ci piace essere messi alla prova e, di conseguenza, alcuni nuovi dashboard relativi agli asset canonici e a quelli esternamente collegati sono in fase di sviluppo.
L'aspetto più impegnativo di @0xFacet è senza dubbio il suo token di gas non standard. Il suo utilizzo sfida la definizione fondamentale di un asset "canonico", poiché normalmente assumiamo che il token di gas debba essere collegato in modo canonico, ma cosa succede se non "colleghi" affatto il token di gas? Cos'è quindi un asset canonico e un ponte canonico?
Leggi la recensione completa e l'annuncio di @0xFacet per ulteriori dettagli tecnici.
5,8K
donnoh.eth 💗 ha ripubblicato
Sono in Turchia, a Izmir. Dicono al mio avvocato che ho aiutato le persone a abusare di @ethereum e potrei avere un'accusa. Puoi immaginare cosa significhi. È ovviamente sbagliato, noi siamo solo costruttori di infrastrutture.
Non posso dire molto perché non ho informazioni e non so se potrò ancora parlare con gli altri. Per favore, parla con @pabloeperello, @rj_aligned o @fran_aligned.
12,34K
wow!! felice di vedere più valutazioni nello spazio

Hasu⚡️🤖8 ago, 16:47
Oggi, @SkyEcosystem e il suo stablecoin decentralizzato USDS hanno ricevuto un rating di B- da S&P (@SPGlobal) - la prima volta che hanno valutato un emittente di stablecoin, sia centralizzato che decentralizzato.
Alcune persone si stanno bloccando sul B- perché non è ancora di grado investimento rispetto alle emissioni Tradfi consolidate - sarebbe un grande errore.
Qualsiasi sistema di stablecoin/smart contract crypto è previsto ricevere un rating più conservativo, perché il Defi comporta rischi tecnologici e normativi unici. Il rating è molto equo e ora c'è un quadro chiaro e sorprendentemente accurato per migliorarlo nel tempo.
Questo rating è un traguardo per tutto il Defi perché dimostra che i protocolli decentralizzati possono soddisfare gli standard delle principali agenzie di rating, aprendo la strada all'adozione di asset crypto + emittenti da parte delle organizzazioni Tradfi esistenti.
1,74K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari