¿Por qué Native Rollups? 🧵 (1/5) Seguridad • Para el equivalente de EVM: no necesita preocuparse por los errores, se actualiza automáticamente con bifurcaciones duras L1 • No hay preocupaciones con respecto a la prueba de errores, obtiene pruebas de nodos L1. Si hay un exploit en el probador, las bifurcaciones duras L1 • Probador múltiple: hereda automáticamente la prueba múltiple (múltiples pruebas ZK) para la Etapa 2 • Tenga en cuenta que la Etapa 2 aún requiere una ventana de salida de 30 días, sin actualizaciones instantáneas. Aflojar • Cualquier dapp se puede implementar en fragmentos nativos sin ninguna modificación (no tiene que preocuparse por la diferencia entre acumulaciones o L1) • Fácil de lanzar un rollup nativo descentralizado (asumiendo una secuenciación basada en la secuencia) - El caso bajo es de aproximadamente 100 líneas de contrato con una sola llamada de transmisión • Esto también reduce el riesgo legal si se descentraliza

"Hay muchos problemas hoy en día con ZK". Invitamos a @donnoh_eth (investigador de @l2beat) a presentar en nuestra Cumbre Ethproofs de Berlín para dar una perspectiva contraria sobre ZK, y eso es exactamente lo que obtuvimos. Algunas conclusiones clave: • Los verificadores son opacos. Los contratos inteligentes se pueden inspeccionar, pero una vez que golpeas un verificador ZK, estás viendo números aleatorios, y sin reproducir el verificador de la fuente, no puedes saber qué se está probando realmente. • La reproducibilidad es difícil. Muchos proyectos no publican los hashes de confirmación exactos o las versiones de herramientas necesarias para regenerar sus verificadores. En algunos casos, es prácticamente imposible confirmar lo que se está ejecutando en la cadena. • Las herramientas personalizadas agregan riesgo. Cada proyecto construye su propia pila, lo que hace que la verificación sea compleja e inconsistente en todo el ecosistema. • Las auditorías no son suficientes. Las auditorías pueden ser parciales, obsoletas o no corregir. Simplemente afirmar "totalmente auditado" es engañoso sin enlaces transparentes y alcance. El punto central de Luca: ZK no necesariamente elimina la confianza. En cambio, lo cambia, y el desafío es minimizar y aclarar dónde se encuentra esa confianza. Vea la charla completa:

La firma a ciegas es arriesgada. He estado usando un script simple durante años para obtener una vista previa segura de las transacciones antes de enviarlas. Con un poco de ayuda de IA, lo convertí en una herramienta CLI para que pueda simular fácilmente su transacción antes de transmitirla. 👉

Dios mío, acabamos de alcanzar la capacidad de blob y la tarifa base de blob se duplicó de 1 wei a 2 wei gracias gran vela 🙏 roja

¿Soy el único que piensa que estos nuevos L1 no significan nada para nadie? solo veremos los efectos cuando quieran interoperar entre sí y tendrán que decidir dónde debería suceder esto

Una gran fuente de confusión en el marco de las etapas es que si un rollup es la etapa 1 o la etapa 2, no significa que nada de lo que haga allí tenga garantías de etapa 1/2. Esto es especialmente evidente con los puentes externos, pero no se limita a ellos. Aquí hay un diagrama antiguo sobre "etapas de acción"

Monero está siendo atacado con un 51%. Los desarrolladores podrían necesitar cambiar el algoritmo de prueba de trabajo lejos de RandomX. Fue diseñado para ser amigable con la CPU y resistente a la GPU al simular una máquina virtual con mucha lógica de ramificación, lo cual no funciona bien en las GPU. Me pregunto de dónde provienen las CPUs.

El espacio de diseño de los rollups de Ethereum es enorme. No voy a negar que evaluar @0xFacet fue un desafío para todo el equipo, ya que su diseño no es lo que esperarías de un rollup típico. Sin embargo, nos encanta ser desafiados y, como resultado, algunos nuevos paneles relacionados con activos canónicos y externamente puenteados están en proceso. El aspecto más desafiante de @0xFacet es, sin duda, su token de gas no estándar. Su uso desafía la definición central de un activo "canónico", ya que normalmente asumimos que el token de gas debe ser puenteado de manera canónica, pero ¿qué pasa si realmente no "puenteas" el token de gas en absoluto? ¿Qué es entonces un activo canónico y un puente canónico? Lee la revisión completa y el anuncio de @0xFacet para más detalles técnicos.

Estoy en Turquía, Izmir. Le están diciendo a mi abogado que ayudé a personas a mal utilizar @ethereum y podría enfrentar un cargo. Puedes imaginar lo que significa. Es obviamente incorrecto, solo somos constructores de infraestructura. No puedo decir mucho porque no tengo información y no sé si aún podré hablar con otros. Por favor, habla con @pabloeperello, @rj_aligned o @fran_aligned.

¡¡uau!! feliz de ver más calificaciones en el espacio