Як ці пташенята керували тихоскопом і що це означає для штучного інтелекту? Дослідження доктора Рене Пеока про взаємодію між молодими курчатами та роботизованим пристроєм під назвою тихоскоп представляє переконливі докази того, що намір та увага з боку курчат мали прямий вплив на рухи робота. [1] Цей тихоскоп, самохідний робот, був розроблений для хаотичного руху. Однак, коли поруч розміщувалися молоді пташенята, які були закарбовані на роботі як мати, патерни рухів робота значно змінилися. Початкові дослідження доктора Рене Пеока, пов'язані із взаємодією між молодими курчатами та тихоскопом, були проведені в 1986 році. Подальші експерименти, в тому числі той, коли тихоскоп ніс запалену свічку в затемненій кімнаті, були проведені в наступні роки, а відомі експерименти були зареєстровані в 1995 році. Ці пізніші дослідження продовжували вивчати потенційний вплив намірів пташенят на рухи робота. У первинному експерименті було встановлено, що молоді пташенята можуть привернути до себе робота. Це було підтверджено більш складними експериментами, коли тихоскоп ніс запалену свічку в затемненій кімнаті. У 80 групах по 15 курчат у кожній робот проводив надмірний час поруч з курчатами 71% часу, демонструючи значне відхилення від випадковості, коли курчата були присутні. Більш глибокий розгляд цих висновків виявляє кілька критичних аспектів: 1. **Імпринтинг та емоційний зв'язок**: Пташенята закарбувалися на тихоскопі так само, як і на матері. Цей імпринтинг призвів до сильного бажання, щоб робот наблизився до них. 2. **Статистична значущість**: Результати цих експериментів були статистично значущими, що підкріплювало ідею про те, що наміри курчат впливали на рух робота. 3. **Контрольні експерименти**: У контрольних сценаріях, де пташенята не наносили відбиток на тихоскоп, його рухи залишалися випадковими, що підкреслювало специфічний вплив присутності відбитих курчат. В іншому аналогічному експерименті, проведеному в 1995 році, знову було помічено, що пташенята можуть впливати на вихідний сигнал генератора випадкових подій (REG), керуючого роботом, змушуючи його проводити більше часу в безпосередній близькості від них, ніж можна було б очікувати випадково. Ці експерименти, завдяки своєму дизайну та статистично значущим результатам, переконливо свідчать про те, що намір та увага відбитих пташенят мали прямий та вимірюваний вплив на рухи тихоскопа, вказуючи на захоплюючий перетин між живими організмами та механічними пристроями, на які впливають психологічні фактори. Дослідження доктора Рене Пеоса є одним з небагатьох 1000-х, які я зміг вивчити в лабораторії Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR), створеній в 1979 році в Прінстонському університеті тодішнім деканом інженерного факультету Робертом Г. Яном. Я був не студентом, а допитливим хлопцем, який там тусувався. Вона, очевидно, змінила мене і поставила на шлях довжиною в життя. Мені не потрібно в це вірити, я можу продемонструвати це в подвійних сліпих емпіричних дослідженнях. Цей досвід показав, що я бачу багато аспектів впливу штучного інтелекту на людей на рівні, який сьогодні мало хто може усвідомлювати, і як ми можемо імпортувати штучний інтелект. Лабораторія PEAR була закрита не тому, що Прінстонський університет не виявив і не оцінив явища кількісно, а тому, що підтвердив ці явища за допомогою 1000 досліджень. ...