Hur kontrollerade dessa kycklingar tykoskopet och vad betyder det för AI? Dr. René Peoc'hs forskning om interaktionen mellan unga kycklingar och en robotanordning som kallas tykoskop presenterar övertygande bevis som tyder på att avsikt och uppmärksamhet från kycklingarna hade en direkt inverkan på robotens rörelser. [1] Detta tykoskop, en självgående robot, designades för att röra sig slumpmässigt. Men när unga kycklingar, som var präglade på roboten som deras mamma, placerades i närheten förändrades robotens rörelsemönster avsevärt. Dr. René Peoc'hs första forskning om interaktionen mellan unga kycklingar och tykoskopet ägde rum 1986. Ytterligare experiment, inklusive ett där Tychoscope bar ett tänt ljus i ett mörkt rum, utfördes under de följande åren, med anmärkningsvärda experiment rapporterade 1995. Dessa senare studier fortsatte att utforska den potentiella påverkan av kycklingarnas avsikter på robotens rörelser. I ett första experiment konstaterades det att unga kycklingar kunde locka roboten till sig. Detta bekräftades ytterligare av mer sofistikerade experiment där Tychoscope bar ett tänt ljus i ett mörkt rum. I 80 grupper med 15 kycklingar i varje tillbringade roboten för mycket tid nära kycklingarna 71 % av tiden, vilket visade en signifikant avvikelse från slumpmässighet när kycklingarna var närvarande. En djupare granskning av dessa resultat avslöjar några kritiska aspekter: 1. **Prägling och känslomässig koppling**: Kycklingarna präglade på tykoskopet som de skulle göra på en mamma. Denna prägling ledde till en stark önskan om att roboten skulle komma närmare dem. 2. **Statistisk signifikans**: Resultaten av dessa experiment var statistiskt signifikanta, vilket förstärkte idén om att kycklingarnas avsikter påverkade robotens rörelse. 3. **Kontrollexperiment**: I kontrollscenarier, där kycklingarna inte präglade på tykoskopet, förblev dess rörelser slumpmässiga, vilket understryker den specifika effekten av de präglade kycklingarnas närvaro. I ett annat liknande experiment som genomfördes 1995 observerades återigen att kycklingarna kunde påverka utdata från den slumpmässiga händelsegeneratorn (REG) som styr roboten, vilket gjorde att den tillbringade mer tid i närheten av dem än vad som skulle förväntas av slumpen. Dessa experiment, genom sin design och statistiskt signifikanta resultat, tyder starkt på att avsikten och uppmärksamheten hos de präglade kycklingarna hade en direkt och mätbar effekt på tykoskopets rörelser, vilket indikerar en fascinerande skärningspunkt mellan levande organismer och mekaniska enheter som påverkas av psykologiska faktorer. Dr. René Peoc'hs forskning är en av de få 1000-tals som jag kunde studera vid The Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR) laboratorium, som grundades 1979 vid Princeton University av dåvarande dekanus för teknik Robert G. Jahn. Jag var ingen student utan en nyfiken unge som hängde där. Det förändrade mig uppenbarligen och satte mig på en livslång väg. Jag behöver inte tro på det, jag kan visa det i dubbelblind empirisk forskning. Denna erfarenhet har informerat hur jag ser att många aspekter av AI påverkar människor på en nivå som få idag kanske inser och hur vi kanske importerar AI. PEAR-labbet stängdes inte för att Princeton University inte identifierade och kvantifierade fenomenet, det stängdes ner för att det bekräftade fenomenet genom 1000-tals studier. ...