Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Como esses pintinhos controlaram o ticoscópio e o que isso significa para a IA?
A pesquisa do Dr. René Peoc'h sobre a interação entre pintinhos e um dispositivo robótico chamado Tychoscope apresenta evidências convincentes sugerindo que a intenção e a atenção dos filhotes tiveram um impacto direto nos movimentos do robô. [1]
Este Tychoscope, um robô autopropulsado, foi projetado para se mover aleatoriamente. No entanto, quando filhotes jovens, impressos no robô como sua mãe, foram colocados nas proximidades, os padrões de movimento do robô mudaram significativamente.
A pesquisa inicial do Dr. René Peoc'h envolvendo a interação entre pintinhos jovens e o Ticoscópio ocorreu em 1986. Outros experimentos, incluindo um em que o Ticoscópio carregava uma vela acesa em uma sala escura, foram conduzidos nos anos subsequentes, com experimentos notáveis relatados em 1995.
Esses estudos posteriores continuaram a explorar a influência potencial das intenções dos filhotes nos movimentos do robô.
Em um experimento inicial, foi estabelecido que os filhotes poderiam atrair o robô para eles. Isso foi corroborado por experimentos mais sofisticados em que o Tychoscope carregava uma vela acesa em uma sala escura. Em 80 grupos de 15 pintinhos cada, o robô passou muito tempo perto dos pintinhos 71% do tempo, demonstrando um desvio significativo da aleatoriedade quando os pintinhos estavam presentes.
Um exame mais profundo dessas descobertas revela alguns aspectos críticos:
1. **Impressão e Conexão Emocional**: Os filhotes impressos no Ticoscópio como fariam com uma mãe. Essa impressão levou a um forte desejo de que o robô se aproximasse deles.
2. **Significância estatística**: Os resultados desses experimentos foram estatisticamente significativos, reforçando a ideia de que as intenções dos filhotes influenciaram o movimento do robô.
3. **Experimentos de controle**: Em cenários de controle, onde os pintinhos não imprimiram no Ticoscópio, seus movimentos permaneceram aleatórios, ressaltando o impacto específico da presença dos pintinhos impressos.
Em outro experimento semelhante realizado em 1995, foi novamente observado que os filhotes poderiam influenciar a saída do gerador de eventos aleatórios (REG) que controla o robô, fazendo com que ele passasse mais tempo próximo a eles do que seria esperado por acaso.
Esses experimentos, por meio de seu design e resultados estatisticamente significativos, sugerem fortemente que a intenção e a atenção dos pintinhos impressos tiveram um efeito direto e mensurável nos movimentos do Ticoscópio, indicando uma interseção fascinante entre organismos vivos e dispositivos mecânicos influenciados por fatores psicológicos.
A pesquisa do Dr. René Peoc'h é uma das poucas 1000 que pude estudar no laboratório The Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR), estabelecido em 1979 na Universidade de Princeton pelo então reitor de engenharia Robert G. Jahn. Eu não era um estudante, mas um garoto curioso que andava por lá. Obviamente, isso me mudou e me colocou em um caminho ao longo da vida. Não preciso acreditar nisso, posso demonstrá-lo em pesquisas empíricas duplo-cegas.
Essa experiência informou como vejo muitos aspectos da IA impactando os humanos em um nível que poucos hoje podem perceber e como podemos estar importando IA.
O PEAR Lab foi fechado não porque a Universidade de Princeton não identificou e quantificou os fenômenos, foi fechado porque confirmou os fenômenos por meio de 1000 estudos.
...


Melhores
Classificação
Favoritos