Агенти штучного інтелекту – це не інструменти, особливо коли йдеться про гроші. Одне з найпоширеніших питань, яке я отримую: чому Payman використовує A2A, а не просто виставляє MCP? Послухайте, ми вважаємо, що MCP – це чудово, насправді ми використовуємо MCP. Він чудово підходить для інструментів. Але ми не представляємо MCP як платіжний API, тому що цього недостатньо для агентських платежів, і він фактично не відповідає обіцянкам, що це може бути. Створення штучного інтелекту, який керує грошима, – це не виклик інструментів. Чорт забирай, це недооцінює те, на що здатний штучний інтелект. Йдеться про побудову інтелекту, який розуміє гроші, з обгорнутими навколо нього рейками, міркуваннями та виявленням шахрайства, щоб він міг виконувати роботу так, як має працювати штучний інтелект: за допомогою логіки та розуму. Ось чому ми вважаємо, що A2A насправді є чудовим протоколом для руху грошей. Використання цього за допомогою MCP, x402 та інших – це те, що створює інфраструктуру, необхідну для роботи з agentic money, і це те, що ми створюємо. Ми представляємо його більш рідним для штучного інтелекту способом, в API ask(). Ми спілкуємося зі штучним інтелектом природною мовою, щоб кодувати, писати юридичні документи та робити багато іншого. Поводження з грошима не повинно бути іншим. Декілька думок: 1. МКП – це інструменти. А2А – це агенти. MCP — це детермінований виклик/повернення — ідеально підходить для отримання даних або виконання математичних завдань. Перевести гроші не так просто. Це схвалення, перевірки на шахрайство, винятки та людські перепалки. Саме для цього і існує A2A: агенти, які співпрацюють над завданням, роблять паузи, уточнюють, адаптують в середині потоку. Payman сидить там, тому що гроші – це процес, який ви обмірковуєте, а не одноразовий дзвінок. 2/ Торговий автомат проти офіціанта (і чому ask() має значення). Торговий автомат – це MCP. Так, він виконує платіж, але досить просто. Натисніть кнопку, перекус впаде, або він застрягне. Одноразово. Офіціант – це прохання Пеймана(). Звичайно, вони проводять по вашій картці в кінці — але перед цим вони обробляють весь процес: перевіряють доступність, запитують посвідчення особи, підтверджують з кухнею, обробляють заміни, коригують, якщо ви передумаєте. Це те, що робить payman.ask(). Він не просто переміщує гроші, він гарантує, що витрати є дійсними, безпечними та відповідають політиці, перш ніж це станеться. 3. Штучний інтелект – це не онлайн-банкомат. Сучасний Інтернет ставиться до платежів як до банкоматів, тому що API були створені для детермінованого Інтернету: форма надсилання → переказ коштів. Штучний інтелект є імовірнісним. Він міркує, адаптується і може зробити більше — якщо ми дамо йому правильні рейки. Ось чому нам подобається A2A (і такі зусилля, як X402, AP2): тому інтеграція платежів у агента — це одне чисте прохання(), а не купа крихких викликів інструментів і клею для розробників. Так ви отримуєте справжніх платіжних агентів (або як ми їх любимо називати... Paygents) ...