Vem har makten i AI?

En lärdom från de senaste åren är att det finns mer vilja att spendera i den övre delen än vi uppskattat Hotellrum hoppade till löjliga priser under COVID och återställdes helt enkelt aldrig En måltid för två i NYC utan drycker kostar $350 och ingen blinkar

Dylans syn på OpenAI, Anthropic, AMD, xAI, Oracle, Meta och Google: OpenAI-→ "Superfantastiskt." Anthropic → "Jag är faktiskt mer optimistisk när det gäller Anthropic än vad jag är när det gäller OpenAI... Deras intäkter accelererar mycket snabbare eftersom det de fokuserar på är mer relevant för den mjukvarumarknaden på 2 biljoner dollar jämfört med OpenAI som delas mellan programvara, AI för vetenskap, AI för konsumenter, etc... Anthropic presterar definitivt bättre på mjukvarusidan." AMD → "Jag älskar dem, men de är ganska medelmåttiga." xAI → "De löper en verklig risk att inte kunna skaffa kapital. Naturligtvis kommer alla att ge Elon kapital, men storleken på kapitalet som krävs för att han ska hänga med - han kan få nästa satsning ... xAI kan ta sig till nästa steg i beräkningsprocessen. De kommer inte att ha mer beräkning än OpenAI. De har inte mer databehandling än något enskilt företag – Google, Meta osv. Men de kommer att ha det största enskilda datacentret. De kommer att ha ett väldigt fokuserat team och vad de gör med det måste de göra något riktigt stort. Annars kommer de att hamna på efterkälken i loppet. Och Elon kommer inte att låta det hända. Han kan subventionera och finansiera den här rundan. Men hur rik han än är kan han inte gå till ett datacenter på 3 gigawatt om han inte får kapital, vilket han inte kan göra om han inte får intäkter och insamling." Oracles → "Oracle kommer att tjäna så mycket pengar om du tror att OpenAI är framgångsrikt." Meta → "Jag tror att Meta har korten för att potentiellt äga allt... det enda företaget i världen som har hela stacken från bra hårdvara – det är vad Meta just visade med sina glasögon med skärmen – plus de bra modellerna, plus kapaciteten att betjäna dem, plus kunskapen och kunnandet kring rekommendationssystem för att veta vilket innehåll som ska visas för användaren. Det är alla dessa fyra som du behöver, plus kapitalet. Jag tror att Meta är så nära att vara det enda företaget som kan göra det."  Google → "Jag var ganska baisse Google för ungefär två år sedan, men jag är superhausse Google nu. De vaknar upp på alla fronter. De tar TPU:erna, de säljer dem externt, de tar sina modeller och de är faktiskt konkurrenskraftiga på dem, och de tränar mycket bättre och bättre. De är aggressiva när det gäller infrastrukturinvesteringar. Det finns fortfarande en hel del dysfunktion i hela företaget, men de har hårdvaruverksamheten som de kan svänga in i detta. De har Android, YouTube [och] alla dessa IP-adresser, de har sökning som kan samlas när vi vänder oss till nästa gränssnitt för konsument. Men de kan också dominera den professionella känslan också, potentiellt. Och jag tror att Google är väl positionerat för att erövra båda marknaderna, eller en meningsfull andel av båda."