Mergulhei profundamente nos 3 agentes do @AIWayfinder, @HeyElsaAI e @wardenprotocol para comparar a execução do caso de uso. Dê uma olhada e me avise o que você acha :) Caso de uso - Trocar ETH de Base para USDC em ETH Resumo- 1. Warden Protocol (NA) - Minha culpa, não percebi que a equipe ainda não ativou este caso de uso 2. @HeyElsaAI - (3.5/5) - Melhor UX para um novo usuário, mas não suportou a cadeia ETH ---- O agente rapidamente me disse que não suporta este caso de uso, mas me ofereceu outras cadeias, que rapidamente aceitei para Arb ----- A experiência e a UX foram muito boas, parabéns à equipe, a transação foi facilmente iniciada ----- Alguns pontos foram descontados, pois não conseguiu me dar detalhes sobre a transação e o status (é porque usei minha carteira metamask?) ----- O tempo levado dependia da cadeia. 3. @AIWayfinder - (4.5/5) - Melhor Agente Técnico! ---- O agente executou meu caso de uso de forma perfeita. ---- Me deu detalhes rápidos sobre a transação e outras informações conforme necessário ---- O único desafio ou desvantagem foi que a UX parece um pouco em nível de especialista e não tão simples quanto a Elsa (tenho certeza de que @templecrash e a equipe estão trabalhando nisso :) ) ---- O tempo levado dependia da cadeia Conclusão -> @AIWayfinder está muito à frente em termos de capacidade técnica, mas outros agentes estão alcançando e a UX do @HeyElsaAI é muito simples e atraente para usuários simples. Muito bom ver o espaço da web3 de IA evoluir. Que outros produtos você gostaria que eu analisasse?