Profundicé en los 3 agentes de @AIWayfinder, @HeyElsaAI y @wardenprotocol para comparar la ejecución del caso de uso. Echa un vistazo y déjame saber tus pensamientos :) Caso de uso - Intercambiar ETH de Base a USDC en ETH Resumen- 1. Warden Protocol (NA) - Mi error, no me di cuenta de que el equipo aún no ha habilitado este caso de uso. 2. @HeyElsaAI - (3.5/5) - La mejor experiencia de usuario para un nuevo usuario, pero no soportó la cadena ETH. ---- El agente me dijo rápidamente que no soporta este caso de uso, pero me ofreció otras cadenas que rápidamente tomé hacia Arb. ----- La experiencia y la UX fueron muy agradables, felicitaciones al equipo, la transacción se inició fácilmente. ----- Se restaron algunos puntos ya que no pudo darme detalles sobre la transacción y el estado (¿es porque usé mi billetera metamask?) ----- El tiempo tomado dependía de la cadena. 3. @AIWayfinder - (4.5/5) - ¡El mejor agente técnico! ---- El agente ejecutó mi caso de uso sin problemas. ---- Me dio detalles rápidos sobre la transacción y otros detalles según fuera necesario. ---- El único desafío o inconveniente fue que la UX parece un poco de nivel experto y no tan simple como la de Elsa (estoy seguro de que @templecrash y su equipo están trabajando en esto :) ) ---- El tiempo tomado dependía de la cadena. Conclusión -> @AIWayfinder está muy por delante en términos de capacidad técnica, pero otros agentes están alcanzando y la UX de @HeyElsaAI es muy simple y atractiva para usuarios simples. Es muy agradable ver cómo evoluciona el espacio de la IA en web3. ¿Qué otros productos quieres que revise?