Zagłębiłem się w 3 agentów @AIWayfinder, @HeyElsaAI i @wardenprotocol, aby porównać realizację przypadku użycia. Rzuć okiem i daj mi znać, co myślisz :) Przypadek użycia - Wymiana ETH z Base na USDC na ETH Podsumowanie- 1. Warden Protocol (NA) - Moja wina, nie zdawałem sobie sprawy, że zespół jeszcze nie włączył tego przypadku użycia 2. @HeyElsaAI - (3.5/5) - Najlepsze UX dla nowego użytkownika, ale nie obsługiwało łańcucha ETH ---- Agent szybko powiedział mi, że nie obsługuje tego przypadku użycia, ale zaproponował inne łańcuchy, które szybko wykorzystałem do Arb ----- Doświadczenie i UX były bardzo miłe, gratulacje dla zespołu, łatwo zainicjowałem transakcję ----- Kilka punktów odjętych, ponieważ nie mogło mi podać szczegółów dotyczących transakcji i statusu (czy to dlatego, że użyłem mojego portfela metamask?) ----- Czas realizacji zależał od łańcucha. 3. @AIWayfinder - (4.5/5) - Najlepszy agent techniczny! ---- Agent bezproblemowo zrealizował mój przypadek użycia. ---- Szybko podał mi szczegóły dotyczące transakcji i inne potrzebne informacje ---- Jedynym wyzwaniem lub wadą było to, że UX wygląda trochę na poziomie eksperckim i nie jest tak prosty jak Elsa (jestem pewien, że @templecrash i zespół nad tym pracują :) ) ---- Czas realizacji zależał od łańcucha Wnioski -> @AIWayfinder jest znacznie lepszy pod względem możliwości technicznych, ale inni agenci doganiają, a UX @HeyElsaAI jest bardzo prosty i atrakcyjny dla prostych użytkowników. Bardzo miło widzieć, jak rozwija się przestrzeń AI web3. Jakie inne produkty chciałbyś, żebym przeanalizował?