Глибоко занурилися в 3 агента @AIWayfinder , @HeyElsaAI & @wardenprotocol для порівняння виконання сценарію використання. Подивіться і поділіться зі мною своїми думками :) Приклад використання - обмінюйте ETH з базового на USDC на ETH Зведення- 1. Warden Protocol (NA) - Мій поганий не зрозумів, команда ще не включила цей варіант використання 2. @HeyElsaAI - (3.5/5) - Найкращий UX для нового користувача, але не підтримує ланцюжок ETH ----Agent швидко сказав мені, що він не підтримує цей варіант використання, але запропонував мені інші ланцюжки, за які я швидко взявся до Arb ----- Досвід та UX були дуже приємними, слава команді, яка легко ініціювала транзакцію ----- Деякі моменти були збиті, оскільки він не міг надати мені детальну інформацію про транзакцію та статус (це тому, що я використовував свій гаманець metamask?) ----- Витрачений час залежав від ланцюга. 3. @AIWayfinder - (4.5/5) - Кращий Технічний Агент! ---- Agent без проблем виконав мій сценарій використання. ---- Надав мені швидку інформацію про транзакцію та інші деталі за потреби ---- Єдиною проблемою або мінусом було те, що UX виглядає трохи експертного рівня і не так просто, як у Ельзи (я впевнений, що @templecrash і команда працюють над цим :) ) ---- Витрачений час залежав від ланцюга Висновок -> @AIWayfinder значно випереджає з точки зору технічних можливостей, але інші агенти наздоганяють і @HeyElsaAI UX дуже простий, привабливий для простих користувачів. Дуже приємно спостерігати за розвитком простору AI web3. На які ще товари ви б хотіли, щоб я подивився?