Profundizamos en los 3 agentes de @AIWayfinder, @HeyElsaAI y @wardenprotocol para comparar la ejecución del caso de uso. Echa un vistazo y cuéntame lo que piensas :) Caso de uso: intercambiar ETH de Base a USDC en ETH Resumen- 1. Protocolo de guardián (NA): mi error no se dio cuenta de que el equipo aún no ha habilitado este caso de uso 2. @HeyElsaAI - (3.5/5) - La mejor experiencia de usuario para un nuevo usuario pero no es compatible con la cadena ETH ----El agente me dijo rápidamente que no es compatible con este caso de uso, pero me ofreció otras cadenas que rápidamente llevé a Arb ----- La experiencia y la experiencia de usuario fueron muy agradables, felicitaciones al equipo que inició fácilmente la transacción ----- Algunos puntos eliminados ya que no pudo darme detalles sobre la transacción y el estado (¿es porque usé mi billetera metamask?) ----- El tiempo necesario dependía de la cadena. 3. @AIWayfinder - (4.5/5) - ¡Mejor agente técnico! ---- Agente ejecutó sin problemas mi caso de uso. ---- Me dio detalles rápidos sobre la transacción y otros detalles según sea necesario ---- El único desafío o inconveniente fue que la UX parece un poco de nivel experto y no tan simple como Elsa (estoy seguro de que @templecrash y el equipo están trabajando en esto :)) ---- El tiempo necesario dependía de la cadena Conclusión: > @AIWayfinder está muy por delante en términos de capacidad técnica, pero otros agentes se están poniendo al día y @HeyElsaAI UX es muy simple, atractivo para usuarios simples. Es muy agradable ver evolucionar el espacio web3 de IA. ¿Qué otros productos quieres que vea?