J'ai plongé en profondeur dans les 3 agents de @AIWayfinder, @HeyElsaAI et @wardenprotocol pour comparer l'exécution du cas d'utilisation. Jetez un œil et faites-moi part de vos réflexions :) Cas d'utilisation - Échanger ETH de Base à USDC sur ETH Résumé- 1. Warden Protocol (NA) - Ma faute, je n'avais pas réalisé que l'équipe n'avait pas encore activé ce cas d'utilisation. 2. @HeyElsaAI - (3.5/5) - Meilleure expérience utilisateur pour un nouvel utilisateur mais ne supportait pas la chaîne ETH. ---- L'agent m'a rapidement dit qu'il ne supportait pas ce cas d'utilisation mais m'a proposé d'autres chaînes que j'ai rapidement prises vers Arb. ----- L'expérience et l'UX étaient très agréables, bravo à l'équipe, la transaction a été facilement initiée. ----- Quelques points ont été retirés car il ne pouvait pas me donner de détails sur la transaction et son statut (est-ce parce que j'ai utilisé mon portefeuille metamask ?) ----- Le temps pris dépendait de la chaîne. 3. @AIWayfinder - (4.5/5) - Meilleur agent technique ! ---- L'agent a exécuté mon cas d'utilisation sans accroc. ---- Il m'a donné rapidement des détails sur la transaction et d'autres informations au besoin. ---- Le seul défi ou inconvénient était que l'UX semblait un peu de niveau expert et pas aussi simple qu'Elsa (je suis sûr que @templecrash et l'équipe travaillent là-dessus :) ) ---- Le temps pris dépendait de la chaîne. Conclusion -> @AIWayfinder est largement en avance en termes de capacité technique, mais les autres agents rattrapent leur retard et l'UX de @HeyElsaAI est très simple et attrayante pour les utilisateurs simples. Très agréable de voir l'espace AI web3 évoluer. Quels autres produits voulez-vous que je regarde ?