O framework de agregação de Ben Thompson explica por que aplicativos como o Jupiter se tornam gateways padrão, eles respondem a todas as 3 perguntas: 1. Qual é o diferenciador incumbente e pode ser digitalizado? No DeFi, o diferenciador é a liquidez. Quem tem os pools mais profundos vence. Essa liquidez já é digital -> fácil de escanear, comparar e roteirizar. 2. Uma vez digitalizado, a competição se desloca para a UX? Sim. Se qualquer um pode se conectar à liquidez, a verdadeira batalha é sobre a execução: liquidação mais rápida, menos transações falhadas, design mais suave. 3. Se você vencer na UX, pode acionar um flywheel? Uma ótima UX atrai mais usuários -> o que atrai mais liquidez -> o que torna a UX ainda melhor. Esse ciclo é como os vencedores se consolidam. Isso leva aos 3 níveis de agregação: - Nível 1: Descoberta de Preços Apenas mostre aos usuários o melhor negócio. Kayak para voos, 1inch/Matcha para DEXs. Útil, mas frágil se o mercado já estiver concentrado (por exemplo, ETH spot no Uniswap), o roteamento adiciona pouco valor. - Nível 2: Execução Não apenas aponte para o negócio - faça-o. O botão “Comprar Agora” da Amazon é o modelo. No DeFi, Aave se encaixa aqui: a liquidez já está nos contratos, e a experiência de execução (liquidação rápida, sem falhas) está ligada ao protocolo. - Nível 3: Controle de Distribuição Este é o santo graal - ser o ponto de partida. Google Search para a web. A App Store para dispositivos móveis. E no Solana, Jupiter. O sucesso do Jupiter no Solana: Começou como um localizador de preços -> adicionou roteamento inteligente (execução) -> embutido em carteiras como Phantom (distribuição). Agora, a maioria das transações no Solana são transações do Jupiter, mesmo que os usuários nunca abram o site do Jupiter. O Jupiter não apenas ajudou os usuários a encontrar liquidez, mas se tornou o gateway através do qual a liquidez flui. É assim que você passa de "ferramenta útil" para o próprio mercado. Leia nosso artigo completo para saber mais (link abaixo)