Ben Thompsons aggregeringsrammeverk forklarer hvorfor apper som Jupiter blir standard gatewayer, de svarer på alle 3 spørsmålene: 1. Hva er den etablerte differensiatoren, og kan den digitaliseres? I DeFi er differensiatoren likviditet. Den som har de dypeste bassengene vinner. Denne likviditeten er allerede digital - > enkel å skanne, sammenligne og rute mellom. 2. Når den er digitalisert, skifter konkurransen til UX? Ja. Hvis noen kan koble seg til likviditet, handler den virkelige kampen om utførelse: raskere oppgjør, færre mislykkede transaksjoner, jevnere design. 3. Hvis du vinner UX, kan du utløse et svinghjul? Flott UX trekker inn flere brukere - > som trekker inn mer likviditet - > som gjør UX enda bedre. Den syklusen er hvordan vinnere forankrer seg. Dette fører til de 3 nivåene av aggregering: - Nivå 1: Prisoppdagelse Bare vis brukerne det beste tilbudet. Kajakk for flyreiser, 1 tommer/Matcha for DEX-er. Nyttig, men skjør hvis markedet allerede er konsentrert (f.eks. ETH-spot på Uniswap), ruting gir liten verdi. - Nivå 2: Utførelse Ikke bare pek på avtalen - gjør det. Amazons "Kjøp nå"-knapp er malen. I DeFi sitter Aave her: likviditet er allerede i kontraktene, og utførelsesopplevelsen (raskt oppgjør, ingen feil) er knyttet til protokollen. - Nivå 3: Distribusjonskontroll Dette er den hellige gral - vær utgangspunktet. Google Søk på nettet. App Store for mobil. Og på Solana, Jupiter. Jupiters suksess på Solana: Startet som prisfinner - > lagt til smart ruting (utførelse) - > innebygd på tvers av lommebøker som Phantom (distribusjon). Nå er de fleste Solana-handler Jupiter-handler selv om brukere aldri åpner Jupiters nettsted. Jupiter hjalp ikke bare brukere med å finne likviditet, det ble inngangsporten som likviditet strømmer gjennom. Det er slik du går fra "nyttig verktøy" til selve markedet. Les hele artikkelen vår for å lære mer (lenke nedenfor)